申请人:珍察·敦白喀斯特
委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第73120401号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第6907929号“谦顺及图”商标、第11406323号“易北及图”商标、第6122325号图形商标、第828956号图形商标、第12155952号“南昌大学 NANCHANG UNIVERSITY 1921及图”商标、第12161713号“南 昌 大 学 NANCHANG UNIVERSITY 1921及图”商标(以下称引证商标一至六)未构成近似商标。引证商标二已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。申请商标经使用宣传具有较高知名度。具有类似情形的商标已获准注册,请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了商标使用宣传材料、资质证明等。
经复审查明:引证商标二因期满未续展,已丧失商标专用权,其不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审认为,申请商标指定使用的人用药等商品与引证商标一、三至六核定使用的医药制剂等商品属于类似商品,申请商标与引证商标一、三至六的图形部分在设计风格、视觉效果等方面相近,申请商标与引证商标一、三至六已构成近似商标,共同使用在上述类似商品上易造成混淆误认,已构成《商标法》第三十条所指情形。 申请人提交的证据不足以证明申请商标具有可注册性。商标评审案件遵循个案审查原则,申请人所述其他商标注册情况与本案事实情况不同,不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年11月11日