申请人(原撤销被申请人)：赵越
委托代理人：杭州远升知识产权运营有限公司
被申请人(原撤销申请人)：陈恩荣
委托代理人：合肥企专知识产权代理有限公司
申请人因第19263353号“量信”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2023]第Y033429号决定，于2023年09月18日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，申请人提供的证据中未体现该商标所核定使用的服务，不能证明注册人于2020年05月08日至2023年05月07日（以下称指定期间）内在“无线电广播”等全部核定服务上使用了该注册商标。撤销复审商标注册。
申请人复审的主要理由：申请人提交的证据可以证明复审商标在指定期间内在复审服务上进行了有效的商业使用。请求维持复审商标注册。
申请人向我局提交了以下主要证据：
1、相城区太平智能交易软件开发工作室工商信息；2、复审商标信息；3、智能交易网域名备案信息；4、申请人网站内发布的“量信”品牌软件服务信息；5、“量信”软件产品发布交流会的相关记录；6、申请人与苏州智德金网络科技股份有限公司签订的“量信”软件开发合作协议及对应收账记录。
被申请人答辩的主要理由：申请人提交的证据均为单一证据、且为自制证据，无法形成证据链证明复审商标在指定期间内的使用。被申请人请求核实申请人复审是否已过期、是否在规定期限内缴纳费用。请求撤销复审商标注册。
经复审查明：复审商标由郑州标炬商贸有限公于2016年3月9日申请注册，2017年4月14日获准注册，核定使用在第38类无线电广播、电视播放等服务上。2018年3月由我局核准转让予申请人。
以上事实由商标档案予以佐证。
我局认为，本案焦点为复审商标在指定期间内是否进行了有效的商业使用。《商标法》的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。为查明事实，我局调取了申请人撤销三年未使用阶段提交的使用证据并交由被申请人，该阶段证据与申请人复审阶段提交的使用证据基本一致，故其在撤销三年未使用阶段提交的证据我局不再单独予以评述。本案中，申请人提交的证据2为复审商标注册信息，与复审商标的使用无关；申请人提交的证据1、3虽可证明其为相城区太平智能交易软件开发工作室经营者，且相城区太平智能交易软件开发工作室成立了相关网站，但其提交的证据4至6均非复审商标在指定服务上的使用情况。故综合考虑本案证据难以认定申请人在指定期间内对复审商标在复审服务上进行了真实有效的商业使用。
经核实，申请人在法定期限内复审并交纳相关费用。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审服务上的注册予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年03月21日
