申请人：朱双双
委托代理人：北京理士知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第69400996号“汉方茶时”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第69299174号“汉方茶”商标、第64301692号“汉方茶尚”商标、第31953398号“汉方”商标（以下称引证商标一、二、三）在整体外观、呼叫、含义等方面存在明显差异，未构成使用在类似商品上的近似商标。引证商标一、二权利状态不稳定。申请商标的实际使用不会引起消费者的混淆和误认。已有类似商标获准注册，秉承审查一致的原则，申请商标应予以初步审定。申请人请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了宣传使用证据。
经复审查明：至本案审理时，引证商标一已经注册申请决定予以驳回，驳回决定已生效。引证商标二指定使用的“蜂蜜”商品已经驳回复审决定予以驳回，驳回复审决定已生效。
经复审认为，鉴于引证商标一已被驳回，故其已不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。申请商标指定使用的复审商品与现引证商标二核定使用的商品已不属于类似商品。因此，申请商标与引证商标二未构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。
申请商标与引证商标三在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的复审商品与引证商标三核定使用的商品属于同一种或者类似商品，申请商标与引证商标三并存使用在同一种或者类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。
商标评审遵循个案审查原则，其他商标获准注册的情况与本案不同，不能成为申请商标理应获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年04月02日
