申请人：北京芥么优品科技有限公司
委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司
被申请人：北京京东世纪贸易有限公司
委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司
申请人于2023年03月27日对第59981285号“芥么”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：“芥么”是申请人独创且一直在使用的品牌，经长期宣传使用已具有一定知名度，与申请人形成唯一、特定的联系。争议商标的注册损害了申请人在先字号权。争议商标系被申请人以不正当手段抢先注册申请人在先使用并有一定影响的“芥么JIEMO”商标。被申请人申请注册争议商标具有明显恶意，违反了诚实信用原则。争议商标易产生不良社会影响。被申请人非以使用为目的，恶意抢注申请人商标，扰乱了市场经济秩序，损害了申请人及消费者合法权益。综上，依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第七条、第十条第一款第（八）项、第三十二条、第四十四条第一款的规定，申请人请求对争议商标予以无效宣告。
申请人提交了以下主要证据（网申电子形式）：
1、申请人提供的“芥么”的经营场所等使用照片；
2、销售明细报表；
3、发票及销售货物或者提供应税劳务、服务清单；
4、采购协议。
被申请人答辩的主要理由：争议商标的注册未损害申请人字号权。申请人提交的证据不足以证明其已将“芥么”作为商标使用并具有一定影响，被申请人未抢注申请人商标。被申请人无恶意，申请注册商标合理、合法。被申请人请求维持争议商标的注册。
被申请人提交了以下主要证据（复印件）：
1、被申请人第56547652号“芥么”商标等档案信息；
2、天眼查有关申请人的企业信息；
3、有关被申请人“芥么”小程序的宣传报道；
4、申请人第61962864号“芥么有品”商标等档案信息。
申请人在规定期限内未提交质证意见。
经审理查明：争议商标所有人为被申请人，该商标于2021年10月21日申请注册，于2022年10月28日获准注册，核定使用在第35类“计算机网络上的在线广告”等服务上，截至本案审理时，为有效注册商标。
以上有商标档案在案予以佐证。
我局认为，《商标法》第七条系原则性规定，该原则已体现在《商标法》的其他具体条款中，我局将根据当事人的理由、事实和请求，适用《商标法》相关具体条款予以审理。
本案的焦点问题可归纳为：
一、争议商标的注册是否违反《商标法》第三十二条的规定。
本案中，申请人主张争议商标的注册损害其在先字号权，并构成对其在先使用并有一定影响的“芥么JIEMO”商标的恶意抢注。但是，申请人提交的证据或系自制证据，或无形成时间，或未体现核定服务，尚不足以证明在争议商标申请日之前，其“芥么优品”字号、“芥么JIEMO”商标使用在与争议商标核定使用的“计算机网络上的在线广告”等服务相同或类似的服务上已具有一定影响。因此，争议商标的注册未构成《商标法》第三十二条所指情形。
二、争议商标的注册是否违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
本案中，无证据表明争议商标本身及其构成要素有害于社会主义道德风尚，会对我国社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。故，我局对争议商标的注册违反上述规定的主张不予支持。
三、争议商标的申请注册是否违反《商标法》第四十四条第一款“以其他不正当手段取得注册”的规定。
该规定之情形主要是指，系争商标注册人在申请注册商标的时候，以欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的情形。本案中，申请人提交的证据不足以证明争议商标的申请注册存在上述情形，故我局对申请人该项主张不予支持。
依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以维持。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年07月29日
