申请人:四川省川酱烧坊酒业有限公司
委托代理人:北京标帝知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第74280409号“川府酱酒”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:驳回决定中引证的第70073361号、第68944965号、第67449178号、第1253675号、第73152276商标(以下称引证商标一至五)权利状态不稳定,恳请暂缓审理本案。申请商标与引证商标四、驳回决定中引证的第72628122号商标(以下称引证商标六)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标系申请人独创,用于其指定使用的商品上,不会使消费者产生误认,未违反《商标法》第十条第一款(七)的规定。已有类似情形的商标获准注册。申请商标经宣传使用,显著特征更加突出,已具有较高知名度。综上,申请人请求对申请商标在全部复审商品上予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了宣传图片、网页截图等扫描件证据。
经复审查明:至我局审理时,引证商标一经我局审理作出的商评字[2024]第0000018104号驳回复审决定书,决定予以驳回,该驳回复审决定现已生效;引证商标二经我局审理作出的商评字[2023]第0000352975号驳回复审决定书,决定予以驳回,该驳回复审决定现已生效;引证商标三经我局审理作出的商评字[2023]第0000247150号驳回复审决定书,决定予以驳回,该驳回复审决定现已生效;引证商标五的注册申请已被驳回,该驳回决定现已生效,其已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。
引证商标四经我局审理作出的商标撤三字[2024]第Y018069号决定书予以维持,该决定现已生效。
经复审我局认为,申请商标与引证商标四、六均含显著识别文字“川府”,故已构成近似标识。申请商标指定使用的青稞酒、白酒等全部复审商品与引证商标四、六核定使用的白酒、烧酒等商品属于同一种或类似商品,若共存于市场,易造成消费者对商品的来源产生混淆或误认,已分别构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标中的汉字“酱酒”使用在其指定使用的“白酒”等全部复审商品上,易使相关公众误以为是酱香型酒,从而对商品的制作工艺等特点产生误认,故申请商标已构成《商标法》第十条第一款第(七)项所指情形。其它商标的注册情况与本案不同,并非申请商标获得初步审定的当然理由。申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标经过使用产生了可与引证商标四、六相区分的显著特征及知名度,且申请商标属于不得作为商标使用的标识不能通过使用取得可注册性。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年07月29日