申请人：多邻国公司
委托代理人：神州汉坤知识产权代理（北京）有限公司
申请人对我局驳回其第72069300号“多邻国”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标“多邻国”属于臆造词，为申请人英文字号“Duolingo”的音译，商标本身不会产生不良影响。申请商标“多邻国”经过实际使用，已成为申请人旗下知名的语言学习应用软件，并未被使用在任何与国家、政治有关的领域，已经与申请人形成了一一对应关系，已经在语言培训学习领域内具有极高的知名度和影响力，消费者在看到申请商标时不会将“多邻国”联想为具有不良影响的含义，不会产生不良影响。众多含有“多邻国”的商标已在多个类别被核准注册，且众多包含“国”字的臆造词商标已获准注册。本案驳回决定中引证的第46546729号“多邻国”商标（以下称引证商标）已核准转让至申请人名下，其不再构成申请商标的注册障碍。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据：“多邻国”APP在苹果应用商店及360手机助手中的信息及评价截图、申请人关联公司企业信用信息、2019年申请人“多邻国”APP用户量的新闻报道材料、申请人官方网站信息、相关账号及宣传信息、广告合同、参加展会材料、申请人荣誉奖项材料、有关申请人“多邻国Duolingo”品牌的新闻报道材料、国家图书馆出具的检索报告、知乎评论页面、申请人申请注册“Duolingo”系列商标列表、包含“多邻国”的注册商标信息、在先裁决等证据。
经复审查明：
1、引证商标经核准已转让至申请人多邻国公司名下，故申请商标与引证商标已不存在权利冲突。
2、申请人在先已获准注册多件“多邻国”商标，例如第15196874 、15196875号“多邻国”商标及第15196872 、15196873号“多邻国DUOLINGO”商标等。
经复审认为，申请商标文字使用在指定服务上，尚不致产生不良的社会影响，故申请商标的申请注册未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，予以初步审定。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2024年10月21日
