申请人:尼德盖赫股份公司
委托代理人:北京市集佳律师事务所
申请人对我局驳回其第77163161号“SUPERMATIC”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,经使用具有一定知名度,具有显著特征,能够起到区分商品和服务来源的作用。综上,请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了宣传报道、美国专利商标局官网申请商标信息页等扫描件作为主要证据材料。
经复审我局认为,申请商标可译为“高度自动化的”,使用在指定商品上,不具备商标应有的识别作用,缺乏商标的显著特征,已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项所指情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有可注册性。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年12月26日