关于第62446134号“MANDARIN GO”商标驳回复审决定书 MANDARIN GO 62446134

阅读:68945 2023-01-20 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:上海语化教育科技有限公司 委托代理人:河北翔越知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第62446134号“MANDARIN GO”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标使用在指定商品上,完全具备商标显著性,可以作为商标标识使用。同时,已有类似情况的商标核准注册。申请商标系申…

  申请人:上海语化教育科技有限公司

  委托代理人:河北翔越知识产权服务有限公司

  

  申请人对我局驳回其第62446134号“MANDARIN GO”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标使用在指定商品上,完全具备商标显著性,可以作为商标标识使用。同时,已有类似情况的商标核准注册。申请商标系申请人独立创作,完全是申请人基于自身发展理念而独创性标识,具有独特的设计理念,且经过申请人的长期使用已经形成唯一对应关系,不会造成混淆。因此,请求对申请商标予以初步审定。

  申请人在复审程序中提交了申请商标的使用截图证据。

  经复审认为,申请商标“MANDARIN GO”使用在可下载的电子游戏程序、电子出版物(可下载)等商品上,消费者不易将其作为商标加以识别,难以起到区分商品来源的作用,缺乏商标应有的显著性,属于《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项所指不得作为商标注册的标志。其他商标获准注册的情形,不是申请商标准予注册的当然理由。在案证据不足以证明申请商标已通过使用取得显著性。

  依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2023年01月20日

本文《关于第62446134号“MANDARIN GO”商标驳回复审决定书 MANDARIN GO 62446134》发表链接: https://www.yingwu.net/news/174559.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭