申请人：中山市咀香园食品有限公司
委托代理人：广东华鼎知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第63260308号“1918”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第7574807号“七尾山 1918及图”商标、第8273488号“莫干湖冰雕1918”商标、第10398945号“上冠 1918 傳承”商标、第13502175号“普济仁堂 1918及图”商标、第15219352号“咱爸咱妈 1918”商标、第15396140号“隆兴源 1918”商标、第16010466号“普济仁堂 1918及图”商标、第21521459号“LokiShare 1918”商标、第22083849号“CASA ATTIBASSI 1918及图”商标、第23412895号“石静堂 SHI JING TANG 1918”商标、第25727942号“上冠集团 上冠1918传承及图”商标、第27950475号“德泰隆1918”商标、第28429171号“黑蜂1918 HEIFENG及图”商标、第30005505号“工厂1918 印象义亭及图”商标、第31414905号“长城优品 GREATWALL LIFE 1918及图”商标、第31515773号“记元昌 1918”商标、第34359356号“茶 黄隆泰 1918 HUANG LONG TAI及图”商标、第35597608号“1918及图”商标、第39850320号“美福明 行动遵循信念 TIAN AN YAO YE CHNMETFORMIN Actiones Secundum Fidei 1993 1918及图”商标、第40205144号“SINCE 1918及图”商标、第49530439号“COBETCKHH COI-O3 1918及图”商标、第50478806号“南京工業職業技術大学 1918及图”商标、第59029847号“福兴奎 1918及图”商标（第30类）、第59029847号“福兴奎 1918及图”商标（第5类）、第62483185号“CAFE SOAC 1918及图”商标（以下称引证商标一至二十五）在整体构成、视觉效果、含义等方面存在明显的区别，消费者完全可以区分申请商标与各引证商标，不构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：引证商标二十五经注册审查程序予以驳回，其所有人未在规定期限内向我局提交复审申请，故上述驳回决定已生效。
经复审认为，首先，鉴于引证商标二十五已被驳回，其不再构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。其次，申请商标与引证商标一至二十四在文字构成等方面相近，其商标整体未形成其他具有区分性的固定新含义，故已构成近似商标。申请商标指定使用的面包等商品与引证商标一至二十四核定使用的糕点等商品属于相同或类似商品，以上商标在上述商品上共存，易使相关公众对商品的来源产生混淆或误认，已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年02月10日
