概述
申请人：深圳创壹科技文化有限公司 委托代理人：云南卓奇商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第60278254号“柳夜熙”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人原创的虚拟人物，该品牌文字内容为申请人臆造词汇，不具备实际含义。“柳夜熙”品牌已经发布后，获得了较高的市场知名度与影响…
申请人：深圳创壹科技文化有限公司
委托代理人：云南卓奇商标代理有限公司
申请人对我局驳回其第60278254号“柳夜熙”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标是申请人原创的虚拟人物，该品牌文字内容为申请人臆造词汇，不具备实际含义。“柳夜熙”品牌已经发布后，获得了较高的市场知名度与影响力，在行业内获得了较高的声誉。在2021年10月前，在日常生活中并不存在“柳夜熙”这三个字，“柳夜熙”这三个字无实际含义。且“柳夜熙”是申请人原创品牌，不会导致消费者混淆、误认。申请人首次提出“柳夜熙”商标注册申请后，该商标被大量抢注，如果商标局驳回了申请人的注册申请，可能进一步造成相关公众的混淆、误认。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据（复印件）：柳夜熙介绍；百度百科；申请人以柳夜熙为品牌标识在抖音、B站、快手、小红书等互联网平台中播放的视频内容；工作底稿；内部设计沟通记录；外包协议；新闻媒体对申请人的报道；柳夜熙商标被抢注的新闻报道。
经复审认为，申请人提交的媒体报道等证据能够证明“柳夜熙”这一互联网虚拟人物是由其原创设计的，且“柳夜熙”经宣传使用已经与申请人形成了对应关系。申请商标使用在指定的服务上，不易使消费者产生误认，故申请商标的注册申请未构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指情形。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2023年02月23日
