概述
申请人：佛山红玺陶瓷有限公司 委托代理人：北京语恒国际知识产权代理有限公司定州分公司 申请人对我局驳回其第64753917号“MO 14:53及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第13679459号“MO FURNITURE COLLECTION”商标、第1…
申请人：佛山红玺陶瓷有限公司
委托代理人：北京语恒国际知识产权代理有限公司定州分公司
申请人对我局驳回其第64753917号“MO 14:53及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第13679459号“MO FURNITURE COLLECTION”商标、第16383961号“莫柏 MO”商标、第61622127号“MO”商标（以下分别称为引证商标一、二、三）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具有相当高的知名度，消费者施以一般注意力不会混淆商品的来源。综上，申请人请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
经复审认为，申请商标显著识别部分“MO”与引证商标一显著识别部分“MO”、引证商标二、三在构成要素和整体印象等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的木材、大理石等商品与引证商标一、二、三核定使用的木地板、大理石、木材等商品属于同一种或类似商品，共同使用易导致消费者对商品的来源产生混淆误认，上述商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未向我局提交证据证明申请商标经使用已产生与上述引证商标相区分的显著特征。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年04月18日
