申请人：北京明辰振邦文化发展有限公司
委托代理人：佳茂知识产权代理（北京）有限公司
申请人对我局部分驳回其第66708380号“韶红”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第12586117号“韶之红”商标（以下称引证商标一）已被提出撤销申请，请求待撤销决定生效后再审理本案。申请商标与驳回决定中引证的第10977189号“韶之红”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。申请人已为宣传和推广“韶红”商标投入了大量人力、财力和物力等资源，该商标的价值已经与申请人密切相关。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。
经复审查明：至本案审理时，引证商标一因“连续三年停止使用”已被依法撤销。据此，引证商标一现已不构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标“韶红”与引证商标二“韶之红”在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的调味品复审商品与引证商标二核定使用的料酒商品属于同一种或类似商品，在上述商品上申请商标与引证商标二共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的糖果等其余复审商品与引证商标二核定使用的商品不属于同一种或类似商品，在上述商品上申请商标与引证商标二未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交申请商标实际使用证据，不能证明申请商标经使用已足以与引证商标二相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在调味品复审商品上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年10月21日
