申请人:福建礼恩科技有限公司
委托代理人:福州市鼓楼区顺邦商标代理有限公司
申请人对我局驳回其第65085536号“莱恩”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:一、申请商标的独创性与驳回决定中引证的第50735623号“莱特恩”商标、第1982472号“莱思”商标(以下称引证商标一、二)在音、形、意上有着本质性区别。二、申请商标经申请人使用已具有较高知名度和影响力。综上,请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了商标使用宣传材料等证据。
经复审认为,申请商标“莱恩”与引证商标一、二“莱特恩”、“莱思”在文字构成上相近,申请商标与上述引证商标构成近似商标,申请商标与上述引证商标共同使用在电源材料(电线、电缆)等同一种或类似商品上易导致消费者对商品来源产生混淆或误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指情形。申请人在案提交的证据尚不足以证明申请商标已获得可与引证商标相区分的显著性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年03月28日