关于国际注册第G560540号“YARNMASTER”商标驳回复审决定书 YARNMASTER G560540

阅读:77948 2023-11-27 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:GEBRÜDER LOEPFE AG 委托代理人:超凡知识产权服务股份有限公司北京分公司 申请人对我局驳回其国际注册第560540号“YARNMASTER”商标(以下称申请商标)领土延伸保护申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标设计独特,具有特殊的设计理念和较强的显著性,使用在指定商品上可以起到区分商…

  申请人:GEBRÜDER LOEPFE AG

  委托代理人:超凡知识产权服务股份有限公司北京分公司

  

  申请人对我局驳回其国际注册第560540号“YARNMASTER”商标(以下称申请商标)领土延伸保护申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标设计独特,具有特殊的设计理念和较强的显著性,使用在指定商品上可以起到区分商品来源的作用。申请商标经申请人宣传使用已具有相当高的知名度,并与申请人建立唯一对应关系。另有与本案情形相类似的商标已获准注册,根据商标审查标准的一致性,本案申请商标亦可获准注册。综上,请求予以申请商标初步审定并公告。

  申请人在复审程序中提交了各种词典工具的相关检索结果、申请人官网介绍、互联网的搜索结果、媒体报道、投入市场的使用记录、在先行政机关裁定、申请商标在其他国家和地区的注册信息、含“MASTER”的商标在中国的注册信息等证据。

  经复审认为,申请商标仅由英文“YARNMASTER”构成,可译为“纱线能手”,使用在第9类纺织品电子测量和调节装置商品上不易被相关公众作为商标加以识别,缺乏商标应有的显著特征。因此,申请商标的注册申请已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项所指情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标通过实际使用已获得具有识别意义的显著性。

  此外,商标评审以个案审理为原则,申请人援引的其他商标获准注册的情形不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。另,商标权具有地域性,申请商标在其他国家获准注册的情形不能成为其在我国获准注册的当然依据。

  依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在第9类商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2023年11月27日

本文《关于国际注册第G560540号“YARNMASTER”商标驳回复审决定书 YARNMASTER G560540》发表链接: https://www.yingwu.net/news/158460.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭