关于第57934569号“Hiland”商标驳回复审决定书 Hiland 57934569

阅读:103484 2022-04-14 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:华人运通控股(上海)有限公司 委托代理人:上海知锦知识产权代理事务所(特殊普通合伙) 申请人对我局驳回其第57934569号“Hiland”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第52304018号“HUILAND”商标、第14217042号“HEILA…

  申请人:华人运通控股(上海)有限公司

  委托代理人:上海知锦知识产权代理事务所(特殊普通合伙)

  

  申请人对我局驳回其第57934569号“Hiland”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第52304018号“HUILAND”商标、第14217042号“HEILAND GTWBIKES.COM”商标、第7341187号“hiland及图”商标、第40932752号“Hilang”商标(以下称引证商标一至四)未构成同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的知名度,进而可使相关公众将申请商标与各引证商标相区分。三、经查,已有与本案情况类似的商标获准注册。综上,申请商标应予以初步审定。

  申请人在复审程序中提交了媒体报道资料等证据。

  经复审认为,申请商标字母组合“Hiland”与引证商标三显著识别部分“hiland”字母构成相同,与引证商标一、四 “HUILAND”、“Hilang”及引证商标二显著识别部分“HEILAND”字母构成、呼叫等方面相近,申请商标与引证商标一至四已构成近似商标,申请商标指定使用的机车等商品与引证商标一至四核定使用的牵引机车等商品属于同一种或类似商品,申请商标与引证商标一至四在上述商品上共存于市场易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标一至四构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  申请人提供的在案证据不足以证明申请商标在中国经过使用已具有一定知名度,进而可使相关公众将申请商标与各引证商标在同一种或类似商品上相区分。商标评审遵循个案审查原则,申请人所述已有类似商标获准注册的事实不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2022年04月14日

本文《关于第57934569号“Hiland”商标驳回复审决定书 Hiland 57934569》发表链接: https://www.yingwu.net/news/153040.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭