申请人：上海鼎励服装有限公司
委托代理人：上海律己知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第58071771号“食转鸡排”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：一、申请商标与驳回决定中引证的第18736804号“转食”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经过实际使用，且申请人与引证商标所有人已达成共存协议。综上，申请商标应予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了宣传图片等证据。
经复审查明：至本案审理时，申请人并未向我局提交任何材料证明申请人与引证商标所有人已达成共存协议，引证商标仍为他人名下有效在先注册商标。
经复审认为，申请商标文字组合“食转鸡排”与引证商标文字“转食”在文字构成、呼叫及整体视觉效果等方面相近，申请商标与引证商标已构成近似商标，申请商标指定使用的饭店等服务与引证商标核定使用的餐厅等服务属于同一种或类似服务，申请商标与引证商标在上述服务上共存于市场易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有一定知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标在同一种或类似服务上相区分。
另，我局认为，商标专用权虽为私权，权利人可以依法处置，但其同时涉及的公众利益亦应得到保护。在申请商标与引证商标构成近似商标，从而容易导致相关公众对服务来源产生混淆误认的情况下，即使引证商标注册人出具共存同意书同意申请商标的注册，亦不能否认其可能会对相关公众利益造成损害。故，即使引证商标注册人出具商标共存同意书也不足以使申请商标具有可注册性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年04月14日
