申请人：有赞物业管理服务（清远市）有限公司
委托代理人：齐悦国际知识产权代理（北京）有限公司
申请人对我局驳回其第58362534号“有赞美宿YOUZANMEISU及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请人自愿放弃“提供野营场地设施、养老院、日间托儿所（看孩子）、动物寄养、出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿、工业用烹饪设备出租”服务项目后，与驳回决定中引证的第32654254号商标、第15443247号商标、第15871962号商标、第13026554号商标、第47777975号商标、第47806846号商标（以下称引证商标一、二、五、九至十一）未构成类似服务。申请商标与驳回决定中引证的第47798839号商标、第15871809号商标、第1719629号商标、第15443075号商标、第13091311号商标、第47813766号商标（以下称引证商标三、四、六至八、十二）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。部分引证商标权利状态不确定，恳请暂缓审理。请求准予申请商标的初步审定。
经复审查明：至我局审理时，引证商标八处于撤销三年不使用程序中。
经复审认为，申请人放弃了在“提供野营场地设施、养老院、日间托儿所（看孩子）、动物寄养、出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿、工业用烹饪设备出租”服务上的复审申请。因此，在上述服务上的驳回决定已产生法律效力。
申请人放弃“提供野营场地设施、养老院、日间托儿所（看孩子）、动物寄养、出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿、工业用烹饪设备出租”服务后，其余服务与引证商标一、二、五、九至十一核定服务不类似，在非类似服务上不致引起消费者混淆。申请商标与上述引证商标未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标与引证商标六、八在文字构成及整体含义上有所不同，相关公众尚可区分，申请商标与上述引证商标未构成《商标法》第三十条所指之近似商标。
申请商标与引证商标三、四、七、十二均包含“有赞”，构成近似标识。申请商标指定使用的饭店等服务与上述引证商标核定使用的餐馆、咖啡馆等服务属于同一种或类似服务。若申请商标与诸引证商标共存于市场，易造成相关消费者对服务的来源产生混淆或误认，已分别构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
1、本案在提供野营场地设施、养老院、日间托儿所（看孩子）、动物寄养、出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿、工业用烹饪设备出租服务上的驳回决定已生效。
2、申请商标在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年04月14日
