申请人：宁波市奉化巨星电器有限公司
委托代理人：宁波市衢诚知识产权代理有限公司
申请人对我局部分驳回其第55095390号“箭王 JIANWANG”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标是申请人自行设计，具有独创性和显著性。申请商标与驳回决定中引证的第38522994号商标、第45468555号商标（以下称引证商标一、二）未构成相同或类似商品上的近似商标。引证商标一、二处于驳回中，权利状态无法确定。申请人在先“箭王及图”商标已获准注册。申请商标经宣传使用已具有较高的知名度。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了产品图片及网络店铺信息等证据。
经复审查明：
1、至我局审理时，引证商标一在农业器具（手动的）、园艺工具（手动的）、枪状手工具、剪刀、餐具（刀、叉和匙）、刀商品上已初步审定，现为有效在先商标。
2、引证商标二经驳回复审决定予以驳回，该决定现已生效，该商标已不构成申请商标获准初步审定的权利障碍。
经复审认为，申请商标与引证商标一含义相近，构成近似标识。申请商标指定使用的手动的手工具、剪刀商品与引证商标一核定使用的剪刀等商品属于同一种或类似商品，申请商标与引证商标一若共同使用在上述商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆或者误认，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。鉴于申请商标指定使用的除手动的手工具、剪刀以外的商品与引证商标核定一使用的商品不属于同一种或类似商品，故申请商标在上述商品上的注册申请予以初步审定。其他商标注册情形不能成为申请商标获准注册的当然依据。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标经使用已具有与引证商标一相区分的显著性。
依照《商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标在手动的手工具、剪刀商品上的注册申请予以驳回，在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年05月12日
