申请人：西安美哉汉字文化传媒有限公司
委托代理人：北京丰标科技有限公司
申请人对我局驳回其第59519243号“美哉汉字”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第19107117号“美哉工作室”商标（以下称引证商标）尚处撤销程序中，请求暂缓审理本案。请求对申请商标在复审服务上予以初步审定。
经审理查明：引证商标已被我局作出的《商标撤销决定书》决定在“工业品外观设计；包装设计；造型（工业品外观设计）；室内装饰设计；服装设计”服务上予以撤销，在其余服务上予以维持，该《决定书》已生效（详见第1799期《商标公告》）。
经复审认为，申请商标指定使用的“计算机编程；平面美术设计”等服务与引证商标核定使用的“计算机软件设计；平面美术设计”等服务在服务目的、内容、方式等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标显著文字均为“美哉”，若共存于上述同一种或类似服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认。综上，申请商标在“平面美术设计；计算机编程；计算机软件维护；计算机系统设计；托管计算机站（网站）”复审服务上与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标指定使用的“室内装饰设计；工业品外观设计；服装设计；造型（工业品外观设计）；室内设计”服务与引证商标核定使用的服务在服务目的、内容、方式等方面区别较大，不属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标共存于上述非同一种或非类似服务上，一般不易导致易使相关公众对服务来源产生混淆误认。综上，申请商标在“室内装饰设计；工业品外观设计；服装设计；造型（工业品外观设计）；室内设计”复审服务上与引证商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“室内装饰设计；工业品外观设计；服装设计；造型（工业品外观设计）；室内设计”服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年07月20日
