申请人：合众新能源汽车有限公司
委托代理人：温州坚诚知识产权事务所有限公司
申请人对我局部分驳回其第57684826号“哪咤出行”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局原驳回理由为，申请商标与第12817118号、第5074291号、第26233617号、第11001716号商标（以下依次称引证商标一至四）近似。我局部分驳回申请商标的注册申请。
申请人复审的主要理由：引证商标三、四已被提起连续三年不使用撤销申请，恳请暂缓审理。综上，申请人请求对申请商标在全部复审服务上予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了撤销申请书扫描件作为证据。
经复审查明：1.引证商标四核定使用在组织表演(演出)、游乐园、假日野营娱乐服务上，因连续三年不使用已被撤销，该撤销决定现已生效，撤销公告刊登在2022年5月13日第1791期《商标公告》上。至我局审理时，引证商标四核定使用在在计算机网络上提供在线游戏等其余服务上仍为有效的在先注册商标；2.引证商标三因连续三年不使用已被撤销，撤销公告刊登在第1814期《商标公告》上，其已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。
经复审我局认为，申请商标的显著识别文字“哪咤”与引证商标一、二“哪吒”文字构成相近，相关公众在施以一般注意力的情况下不易区分，故分别构成近似标识。申请商标指定使用的培训等部分复审服务与引证商标一、二核定使用的培训等服务属于同一种或类似服务，若共存于市场，易造成消费者对服务的来源产生混淆或误认，已分别构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标指定使用的导游服务、组织文化或教育展览服务与引证商标一、二核定使用的服务不属于类似服务，申请商标在上述服务上与引证商标一、二未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在导游服务、组织文化或教育展览服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年11月29日
