申请人：阿里巴巴集团控股有限公司
委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第44587706号“TMALL”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第11182736号“TMALL及图”商标（以下称引证商标一）、第11915520号“TMALL”商标（以下称引证商标二）、第18966012号“淘汽云修TQMALL.COM”商标（以下称引证商标三）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经使用已具有较高知名度，能使相关公众将其与上述引证商标相区分。引证商标一已被撤销，不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。引证商标二权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。综上，请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请商标的宣传使用证据。
经复审查明：
1、至本案审理时，引证商标一因连续三年停止使用被我局决定予以撤销，该决定已发生法律效力。
2、至本案审理时，引证商标二仍为在先有效注册商标。
经复审认为，鉴于引证商标一商标专用权已丧失，故申请商标与引证商标一已不存在在先商标权利冲突。
申请商标指定使用的五金器具、金属车牌商品与引证商标二、三分别核定使用的水龙头、非金属制身份鉴别手环等商品不属于同一种或类似商品。因此，申请商标在该部分商品上与引证商标二、三未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的除五金器具、金属车牌以外的其余商品与引证商标二、三分别核定使用的水龙头、非金属制身份鉴别手环等商品属于类似商品。申请商标“TMALL”文字与引证商标二“TMALL”文字、引证商标三中显著标识之一的“TQMALL.COM”文字在字母组成、呼叫等方面相近。申请商标与引证商标二、三分别注册使用在上述类似商品上易引起相关公众的混淆和误认，已构成使用在类似商品上的近似商标。
另，申请人提交的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有较高知名度，并能使相关公众将其与引证商标二、三相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在五金器具、金属车牌商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年04月08日
