关于第53409361号“秀色”商标驳回复审决定书 秀色 53409361

阅读:86214 2021-12-14 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:安国高纯生物科技有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人对我局驳回其第53409361号“秀色”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:一、驳回决定中引证的第900536号“秀色”商标(以下称引证商标一)在“洗涤剂;香料”商品上的注册因连续三年未使用已被撤销,据此,…

  申请人:安国高纯生物科技有限公司

  委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司

  

  申请人对我局驳回其第53409361号“秀色”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:一、驳回决定中引证的第900536号“秀色”商标(以下称引证商标一)在“洗涤剂;香料”商品上的注册因连续三年未使用已被撤销,据此,申请商标在“香精油”商品上已无在先权利障碍。二、申请商标与驳回决定中引证的第51791550号“秀色”商标(以下称引证商标二)未构成近似商标,且引证商标二处于驳回复审程序中,请求暂缓审理本案。三、申请商标名下已有多个“秀色”系列商标成功获准注册。综上,请求准予申请商标的注册。

  经复审查明:

  1、至本案审理时,引证商标一仍为在先有效注册商标。

  2、至本案审理时,引证商标二仍处于驳回复审程序中,仍享有在先申请权。

  经复审认为,申请商标与引证商标一、二均由文字“秀色”构成,故申请商标与引证商标一、二均构成近似商标。申请商标指定使用的“化妆品;香精油”等全部复审商品与引证商标一、二核定使用的“化妆品;香料”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二指定使用在同一种或类似商品上,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标一、二均已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  商标评审遵循个案审查原则,申请人所列举的在先注册的商标的具体情况与本案不同,其结论不能当然使用于本案。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2021年12月14日

本文《关于第53409361号“秀色”商标驳回复审决定书 秀色 53409361》发表链接: https://www.yingwu.net/news/122371.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭