申请人：广东仁和化妆品股份有限公司
委托代理人：北京正博国际知识产权代理有限公司
被申请人：山东煜和堂药业有限公司
申请人于2020年07月27日对第35272483号“泰贵仁和”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先注册的第13558224号“仁和”商标、第1676298号“仁和及图”商标（以下分别称引证商标一、二）构成类似商品上的近似商标。二、“仁和”由申请人独创，经大量使用和宣传已具有较高知名度，与申请人形成对应关系，争议商标系以不正当手段对申请人在先使用并有一定影响商标的抢先注册，具有明显的主观恶意。三、被申请人名下共计216件商标，且大多未投入使用，被申请人具有囤积商标的恶意，违反了诚实信用原则。且争议商标的使用易导致相关公众对商品来源及品质等特点产生误认，并造成不良社会影响。综上，依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第四条、第七条、第十条第一款第（七）项、第十条第一款第（八）项、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款及《中华人民共和国民法通则》（以下称《民法通则》）第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下称《反不正当竞争法》）第二条、第五条、第九条等规定，请求宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据：
1、商标使用许可备案通知书；
2、引证商标使用情况、品牌画册；
3、“仁和李夫人专卖店”天猫旗舰店截图；
4、申请人“仁和”品牌产品包装订购合同及代加工销售发票；
5、被申请人名下商标情况；
6、其他相关证据。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明：1、争议商标由被申请人于2018年12月12日提出注册申请，2019年8月28日获准注册，核定使用在第3类化妆品、美容面膜、洁肤乳液、洗发液、护发素、清洁制剂、洗面奶、香精油、牙膏、香皂商品上。
2、引证商标一、二现均由申请人所有，早于争议商标申请日前获准注册，核定使用在第3类洁肤乳液、化妆品等商品上，现均为在先有效商标。
上述事实有商标档案在案佐证。
本案中，争议商标获准注册日期早于2019年11月1日，根据法不溯及既往的原则，实体问题应适用2013年《商标法》，相关程序问题仍适用2019年《商标法》。申请人援引《商标法》第四条、第七条关于诚实信用原则规定的精神以及《民法通则》第四条、《反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条相关规定的精神已体现在2013年《商标法》的具体条款中，我局将适用2013年《商标法》的相应具体条款审理本案。
我局认为：一、争议商标由中文“泰贵仁和”构成，其与引证商标一、二在文字构成、呼叫等方面相近，整体不易区分，构成近似商标。争议商标核定使用的化妆品、洗面奶等商品与引证商标一、二核定使用的化妆品、洁肤乳液等商品属于同一种及类似商品，双方商标在上述商品上的并存易使相关公众对商品来源产生混淆或误认，已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。争议商标核定使用的清洁制剂、香精油、牙膏商品与引证商标一、二核定使用的全部商品不属于类似商品，双方商标在上述商品上未构成《商标法》第三十条所指情形。
二、申请人主张争议商标构成对其在先使用并具有一定影响商标的抢注，违反了《商标法》第三十二条规定，但该款规定适用于对未注册商标予以保护的情形。鉴于本案申请人已在争议商标核定使用的化妆品、美容面膜等商品上在先注册了引证商标一、二，且我局已依据《商标法》第三十条的规定对申请人商标在上述商品上享有的在先权予以保护，故本案在化妆品、美容面膜等商品上不属于上述条款调整范围。
本案中，申请人提交的在案证据不足以证明其在争议商标申请注册日之前已在清洁制剂、香精油、牙膏商品上在先使用与争议商标相同或近似的商标并具有一定影响，或影响及于被申请人。因此，争议商标的申请注册违反《商标法》第三十二条“申请商标注册也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”规定的证据不足，我局对此不予支持。
三、争议商标的申请注册是否构成《商标法》第十条第一款第（七）项、第（八）项所指的情形：首先，申请人提交的在案证据不能证明争议商标的注册易导致消费者对商品质量等特点或者产地产生混淆、误认，故争议商标不属于《商标法》第十条第一款第（七）项所指情形。其次，《商标法》第十条第一款第（八）项所指“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”的标志主要是指对我国社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响的标志。本案申请人所述理由不属于该条款所指情形，且本案争议商标本身并没有对我国社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响，因此争议商标不属于《商标法》第十条第一款第（八）项所指情形。
四、申请人援引《商标法》第四十四条第一款规定反对争议商标注册的理由证据不足，我局对此不予支持。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第三十条、《中华人民共和国商标法》第四十五条第一款、第二款和第四十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局裁定如下：
争议商标在清洁制剂、香精油、牙膏商品上予以维持，在其余商品上予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年03月16日
