申请人：新平衡体育运动公司
委托代理人：北京市智慧谷知识产权代理有限责任公司
被申请人：新百伦（亚洲）国际鞋服有限公司
国内接收人：黄凤美
国内接收人地址：福建省莆田市城厢区东园路西山小区号
申请人于2019年11月29日对第23164853号“newbairin”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：申请人新平衡体育运动公司是全球知名的运动鞋服品牌公司，申请人的“N”、“NB”、“NEW BALANCE”系列商标在服装和鞋类商品上已具有极高的知名度。尤其是申请人在第25类上的第175153号“NEW BALANCE”商标、第4207905号“NB”商标已被认定为驰名商标。争议商标与申请人第3156624号“NEW BALANCE”商标、第16560401号“NEW BALANCE”商标（以下分别称引证商标一、二）构成使用在相同或类似服务上的近似商标。争议商标系对申请人知名商标的抄袭摹仿，容易误导公众，属于以不正当手段取得注册，极有可能损害申请人的利益。且被申请人一贯存在恶意抄袭摹仿申请人及他人知名商标的不诚信行为，以及非以使用为目的大量囤积商标的行为。争议商标是对申请人驰名商标的恶意抄袭摹仿。综上，申请人请求依据《商标法》第四条、第七条、第十三条、第三十条、第四十四条第一款的规定，对争议商标予以无效宣告。
申请人提交了以下主要证据：（复印件及光盘）
1.360百科对申请人及其品牌的介绍；
2.在先案件裁定书及判决书；
3.国家图书馆出具的2008年至2015年关于对申请人及其“N”、“NB”、“NEW BLANCE”品牌的报道；
4.2003年至2015年媒体关于申请人及其“新百伦”商标的宣传资料；
5.申请人商标注册证据；
6.申请人商标侵权保护证据；
7.申请人所获荣誉证据；
8.被申请人恶意证据；
9.其他相关证据。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：
1.争议商标由被申请人于2017年3月15日申请注册，在异议程序中经我局审查决定予以核准，核定使用在第35类会计等服务上，其注册公告刊登在第1667期（2019年10月14日）《商标公告》上。现为有效注册商标。
2.引证商标一和二均早于争议商标核准注册，分别核定使用在第35类会计等服务上。引证商标一和二现均为申请人有效注册商标。
我局认为，本案争议商标于2019年11月1日前核准注册，故程序问题应适用2019年《商标法》，实体问题应适用2013年《商标法》。
申请人主张的2013年《商标法》第四条、第七条为总则性条款，我局将根据申请人的具体评审理由并适用相应的实体条款予以审理。
争议商标与引证商标一、二在字母构成、呼叫上相近，消费者施以一般注意力的情况下，难以明确区分，已构成近似标识。争议商标核定使用的会计等服务与引证商标一、二核定使用的服务分别属于相同或类似服务。故，争议商标与引证商标一、二并存使用在上述服务上，易使消费者对服务来源产生混淆，已构成2013年《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
鉴于我局已依据2013年《商标法》第三十条的规定保护申请人在先申请商标权利，故关于争议商标是否违反2013年《商标法》第十三条、第四十四条第一款规定的情形无需评述。
综上，申请人无效宣告理由部分成立。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第三十条、2019年《中华人民共和国商标法》第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年11月25日
