申请人：厦门百霖净水科技有限公司
委托代理人：华夏三环（厦门）知识产权有限公司
申请人对我局驳回其第40018836号“filter Tech及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第3787677号商标、第5762054号商标、第8540916号商标（以下分别称引证商标一至三）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，不会引起相关公众混淆误认。申请人表示放弃复审商标英文部分“filter Tech”专用权。申请人已有类似商标在先获准注册。综上，申请人请求准予申请商标初步审定。
经复审查明：至本案审理时，引证商标二因专用期满未续展，现已失效。
经复审认为，鉴于引证商标二现已失效，故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
申请商标与引证商标三在文字构成、呼叫、整体外观等方面有所区别，申请商标与之并存，不易使消费者对商品的来源产生混淆误认，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请人虽声明放弃复审商标英文部分“filter Tech”专用权，但其仍为商标组成部分。申请商标完整包含引证商标一的英文部分，两商标构成近似商标。申请商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的“水过滤器、消毒设备”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一若共存于市场，使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众的混淆和误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。根据商标个案审查原则，其他商标的注册情况与本案情况不同，不能成为申请商标核准注册的依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年11月13日
