发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:泰克尼康(广州)生命健康科技有限公司 委托代理人:绿狮通国际知识产权代理(北京)有限公司 申请人对我局驳回其第83933516号“TCNC”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定引证的第26100653号“TTCNC”商标因连续三年不使用已被撤销并公告,据此,其不再构成本案申请商标获准…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:天津市茶业有限公司 委托代理人:天津市津品知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84855058号“春蕊CHUN RUI及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定引证的第18125894号“春蕊及图”商标因连续三年不使用已被撤销并公告,据此,其不再构成本案申请商标获准初步审定的在…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:网易(杭州)网络有限公司 委托代理人:超凡知识产权服务股份有限公司 申请人对我局驳回其第84001630号“心迷宫”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定引证的第18146060号商标因连续三年不使用已被撤销并公告,据此,其不再构成本案申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 依照《中华人…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人(原撤销申请人):DKSH国际有限公司 委托代理人:北京市集佳律师事务所 被申请人(原撤销被申请人):赵义流 申请人因第44659924号“DKHS”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服我局商标撤三字[2025]第Y032433号决定,于2025年8月1日向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 我局决定认为,赵义流在2021年12月9日至202…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:联邦-莫古尔汽车配件有限责任公司 委托代理人:北京林达刘知识产权代理事务所(普通合伙) 被申请人:辉门润滑科技(山东)有限公司 委托代理人:山东雨辰知识产权有限公司 申请人于2025年7月23日对第30299747号“迈固 MOOG及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:“迈固 MOOG”属于申…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:北京朗迪制药有限公司 委托代理人:北京市隆安律师事务所 被申请人:湖南创信药业有限公司 委托代理人:苏州中细软知识产权运营有限公司 申请人于2025年7月22日对第77378937号“蓢迪小黄条LANGDIXIAOHUANGTIAO”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人引证的第…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:香港理工大学 委托代理人:华进联合专利商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第84019985号“PolyU InnoHUB及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定引证的第20275240号商标因连续三年不使用已被撤销并公告,据此,其不再构成本案申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 …
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:香港理工大学 委托代理人:华进联合专利商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第84025579号“PolyU InnoHUB及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定引证的第16223857号“INNO HUB”商标因连续三年不使用已被撤销并公告,据此,其不再构成本案申请商标获准初步审…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:周黎 委托代理人:北京科名专利代理有限公司 申请人对我局驳回其第84126095号“CLEVER AND COOL”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定引证的第29068076号“CLEVERCOOL”商标因连续三年不使用已被撤销并公告,据此,其不再构成本案申请商标获准初步审定的在先…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:香港理工大学 委托代理人:华进联合专利商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第84026268号“PolyU InnoHUB及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定引证的第16214480号“INNO HUB”商标因连续三年不使用已被撤销并公告,据此,其不再构成本案申请商标获准初步审…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:田少华 委托代理人:北京翱鹏知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84438798号“本草达”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定引证的第21560381号“本草达淤”商标、第7628049号“本达草 ”商标、第73812791号“本草健达”商标(以下称引证商…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:保定市华夏神韵文化传媒有限公司 委托代理人:北京鼎泽知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84747752号“田间往事”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定引证的第17381931号“田间往事”商标、第58193580号“田间趣事”商标(以下称引证商标一、二)…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:保定市华夏神韵文化传媒有限公司 委托代理人:北京鼎泽知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84731855号“田间往事”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定引证的第17381485号商标因连续三年不使用已被撤销并公告,据此,其不再构成本案申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 依照…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:季红生 委托代理人:北京众云科技有限公司 申请人对我局驳回其第83175703号“四季民福”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第15726028号商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似商品上的近似商标。其中引证商标目前正处于连续三年停止使用撤销商标…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:魏建利 委托代理人:天津卫智知识产权服务有限公司 被申请人:拓荆科技股份有限公司 委托代理人:深圳市精英商标事务所 申请人于2025年07月17日对第38930045号“ThinFilmLite”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标中文字“ThinFilm”指薄膜、薄膜技术,该技术应用于半…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:魏建利 委托代理人:天津卫智知识产权服务有限公司 被申请人:拓荆科技股份有限公司 委托代理人:深圳市精英商标事务所 申请人于2025年07月17日对第64666451号“ThinFilmLite”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标中文字“ThinFilm”指薄膜、薄膜技术,该技术应用于半…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:魏建利 委托代理人:天津卫智知识产权服务有限公司 被申请人:拓荆科技股份有限公司 委托代理人:深圳市精英商标事务所 申请人于2025年07月17日对第38930046号“ThinFilmLite”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标中文字“ThinFilm”指薄膜、薄膜技术,该技术应用于半…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:湖南口味王集团有限责任公司 委托代理人:湖南杰盾知识产权代理有限公司 被申请人:回味王(海南)食品有限公司 申请人于2025年08月28日对第71737767号“回味王和成天下”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人是一家集采购、加工、生产、销售、科研于一体的大型槟榔食品加工企业,申请人核心品…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:湖南口味王集团有限责任公司 委托代理人:湖南杰盾知识产权代理有限公司 被申请人:回味王(海南)食品有限公司 申请人于2025年08月28日对第71763028号“回味王和成天下”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人是一家集采购、加工、生产、销售、科研于一体的大型槟榔食品加工企业,申请人核心品…
查看全文>
发布于:2026-06-19 00:00:00
申请人:刘东 委托代理人:山东千慧知识产权集团有限公司 被申请人:王兰会 申请人于2025年08月28日对第76277646号“MAIDIGE”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:“麦迪格”是中国眼科医疗和视光科技领域内知名品牌,具有极高的知名度和市场影响力。争议商标与申请人第65624775号“麦迪视光…
查看全文>