发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:峰峰矿区诚信物资有限责任公司 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20726050号“陶园梦 ERMICDREAMFACTORY+图形”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第4261777号“梦”商标(引证商标一)、第1197918号“L梦”商标(引证商标二)、第14…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:霍悦广 委托代理人:佛山市优乐知识产权代理有限公司 申请人因第20592309号“广睿城门业”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的申请在先的第19532938号“图形”商标(引证商标一)、第12226784号“图形”商标(引证商标二)、第12441292号“山克 SPECIALTY & FO…
查看全文>
发布于:2018-01-21 00:00:00
申请人:武汉爱车堂汽车服务有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20704936号“CARICARE爱车堂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第15307220号“爱车一号”商标(引证商标一)、第8319270号“咔咔 CARCARE”商标(引证商标二)区别明显,不构成…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:香港中华煤气有限公司 委托代理人:北京国联兴业知识产权代理有限公司 申请人因第21045470号“名气云TGT CLOUD及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第16131269号“同屏TONGPING及图”商标在文字构成、呼叫、含义等方面存在差异,共存于市场,使用在同一种或类似服务上,…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:小顽童公司 委托代理人:中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第20915462号“LITTLE TIKES”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第17492874号“LITTLE TIKES”商标(以下称引证商标)经商标局异议决定不予注册,至本案审理时止,该决定已生效。 我委认为,鉴于引证商标不予…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:小顽童公司 委托代理人:中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第20915464号“LITTLE TIKES”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第17492874号“LITTLE TIKES”商标(以下称引证商标)经商标局异议决定不予注册,至本案审理时止,该决定已生效。 我委认为,鉴于引证商标不予…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:小顽童公司 委托代理人:中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第20915461号“LITTLE TIKES”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第17492874号“LITTLE TIKES”商标(以下称引证商标)经商标局异议决定不予注册,至本案审理时止,该决定已生效。 我委认为,鉴于引证商标不予…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:上海若友网络科技有限公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20497405号“即刻小报”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第11136370号“即刻JIKE”商标、第9564671号“即刻JIKE”商标(以下称引证商标一、二)经商标局注册商标连续三年不使用撤销申请决定予以撤销,至…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:上海若友网络科技有限公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20497546号“即刻小报”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第9564658号“即刻JIKE”商标、第11106650号“即刻JIKE”商标(以下称引证商标一、二)经商标局注册商标连续三年不使用撤销申请决定予以撤销,至…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:上海若友网络科技有限公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20497894号“即刻小报”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第11106648号“即刻JIKE”商标(以下称引证商标)经商标局注册商标连续三年不使用撤销申请决定予以撤销,至本案审理时止,该决定已生效。 我委认为,鉴于引…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:零下有限公司 委托代理人:北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因第19885634号“SUB-ZERO”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第9249475号“SUB-ZERO”商标(以下称引证商标)经我委无效宣告裁定予以无效宣告,至本案审理时止,该决定已生效。 我委认为,鉴于引证商标予以无效宣…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:零下有限公司 委托代理人:北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因第19885636号“SUB-ZERO”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第9249475号“SUB-ZERO”商标(以下称引证商标)经我委无效宣告裁定予以无效宣告,至本案审理时止,该决定已生效。 我委认为,鉴于引证商标予以无效宣…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:上海若友网络科技有限公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第19965173号“即刻”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第11136370号“即刻JIKE”商标、第9564671号“即刻JIKE”商标(以下称引证商标一、二)经商标局注册商标连续三年不使用撤销申请决定予以撤销,至本案…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:上海若友网络科技有限公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第19965338号“即刻”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第9564658号“即刻JIKE”商标、第11106650号“即刻JIKE”商标(以下称引证商标一、二)经商标局注册商标连续三年不使用撤销申请决定予以撤销,至本案…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:北京恒润盈生国际贸易有限公司 委托代理人:英泰伦德(北京)国际知识产权代理有限公司 申请人因第14133905号“小虫米子EXQUISITE&ELEGANCE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,是对自己在先商标的延伸保护,与商标局引证的第13140938号“小虫米子”商标、第9…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:桦榭菲力柏契出版社 委托代理人:北京市柳沈律师事务所 被申请人:巴黎睿士集团有限公司 申请人于2017年03月17日对第10569716号“睿士ELLEMEN HOMMES及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人及其拥有的“EL…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:桦榭菲力柏契出版社 委托代理人:北京市柳沈律师事务所 被申请人:巴黎睿士集团有限公司 申请人于2017年03月17日对第9322451号“睿士ELLEMEN BLACK LABEL COLLECTION”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:奇特乐集团有限公司 委托代理人:温州翔瓯知识产权事务所有限公司 申请人因第21086051号“QITELE”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第9108818号“AITELI”商标、第20213292号“艾特莱 AITLE及图”商标整体可以形成区分,故未构成《商标法》第三十条、第三十一条所规定情形…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:奇特乐集团有限公司 委托代理人:温州翔瓯知识产权事务所有限公司 申请人因第21092670号“奇特乐”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,鉴于第947847号“奇乐及图”商标因期满未续展而失效,故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标…
查看全文>
发布于:2018-01-20 00:00:00
申请人:桦榭菲力柏契出版社 委托代理人:北京市柳沈律师事务所 被申请人:巴黎睿士集团有限公司 申请人于2017年03月17日对第10569666号“睿士ELLEMEN HOMMES及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人及其拥有的“EL…
查看全文>