申请人：内蒙古沙漠之花生态产业科技有限公司 委托代理人：内蒙古君合律通知识产权代理有限公司 申请人因第21324804号“沙漠之花及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人自行创意构思，具有显著性和可识别性。申请商标与商标局引证的第7291727号“沙漠之花”商标（以下称引证商标）未构成类…   查看全文>

申请人：广州市胜火焊接设备有限公司 委托代理人：北京远信达知识产权代理有限公司 原异议人一：深圳市瑞凌实业股份有限公司 原异议人二：恒大地产集团有限公司 申请人因第15151319号“恒大瑞凌HDRL HENGDARUILING及图”商标（以下称被异议商标）异议一案，不服商标局(2017)商标异字第0000008163号不予注册决定，于2017年4月17日…   查看全文>

申请人：内蒙古沙漠之花生态产业科技有限公司 委托代理人：内蒙古君合律通知识产权代理有限公司 申请人因第21324687号“沙漠之花及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人自行创意构思，具有显著性和可识别性。申请商标与商标局引证的第7589223号“沙漠兰花Desert Orchid”商标、第…   查看全文>

申请人：上海际金因私出入境服务有限公司 委托代理人：北京天沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21556504号“出签了”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有独特含义及显著性，具备商标的识别作用。申请商标经过申请人长期使用显著特征更加突出，并具有较高知名度，已经与申请人形成一一对应…   查看全文>

申请人：四川双辉医药有限公司 委托代理人：四川顶峰知识产权代理有限公司 申请人因第21298710号“直药”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第3105714号“直ZHI及图”商标（以下称引证商标）已连续三年停止使用，申请人已对其提起连续三年未使用撤销申请，恳请暂缓审理本案。请求在商标局驳回…   查看全文>

申请人：乐牌（北京）网络技术有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21439195号“乐牌游戏”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第20726817号“牌乐汇”商标、第12903155号图形商标、第9529034号“乐LOOP及图”商标在文字构成、呼叫、构成要素、设计风…   查看全文>

申请人：乐牌（北京）网络技术有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21439194号“乐牌游戏”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第21409091号图形商标、第20832894号“乐8”商标、第7097949号“乐锦记及图”商标在文字构成、构成要素、呼叫、含义、视觉效…   查看全文>

申请人：南通橙果广告有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21380066号“濠滨”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10770171号“濠滨论坛haobinluntan及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请商标经使用已具有一定知名度…   查看全文>

申请人：北京通汇定位科技有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21402780号“e学车及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第18392343号“e袋洗及图”商标、第11731643号“福e畅游及图”商标在构成要素、呼叫及视觉效果上具有一定差异，整体尚可区分，并…   查看全文>

申请人：北京通汇定位科技有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21402931号“e学车及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创设计，经使用已具有一定影响力。申请商标与商标局引证的第17599757号“E学车”商标、第11956259号“天宇e算及图”商标…   查看全文>

申请人：乐牌（北京）网络技术有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21439193号“乐牌游戏”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第8074159号“乐及图”商标在文字构成、呼叫、设计风格、视觉效果上具有一定差异，整体尚可区分，并存使用尚不会使相关公众对商品来源产生混淆…   查看全文>

申请人：江阴市长南机械制造有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21398419号“王达及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第5448793号图形商标、第4698307号图形商标、第11325114号图形商标在构成要素、呼叫及视觉效果上具有一定差异，整体尚可区分…   查看全文>

申请人：余姚市博雅电子科技有限公司 委托代理人：宁波高新区远播知识产权代理有限公司 申请人因第21107106号“科睿思”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系独立创作，整体具有显著特征，其与商标局引证的第9403470号“科瑞思CRISTOFOLI”商标（以下称引证商标）区别明显，共存使用不会使相关…   查看全文>

申请人：北京三个木匠科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21486938号“三个木匠”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第18000346号“三个皮匠”商标在文字构成、呼叫、含义上具有一定差异，整体尚可区分，并存使用尚不会使相关公众对商品来源产生混淆，未构…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：深圳市百佳华百货有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 被申请人(原撤销申请人)：百视通网络电视技术发展有限责任公司 申请人因第9944295号“BESTVA”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第W004148号决定，于2017年04月14日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六…   查看全文>

申请人：北京三个木匠科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21487092号“三个木匠”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第18115874号“三个工匠THREE CRAFTSMEN及图”商标、第18820126号“三个鞋匠”商标在文字构成、呼叫、含义上具有…   查看全文>

申请人：慈溪市贝之家儿童用品有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21462948号“Mamakids”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第10053682号“MiniKids及图”商标在字母构成、呼叫、含义上具有一定差异，整体尚可区分，并存使用尚不会使相关公众…   查看全文>

申请人：北京居然建筑装饰工程有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21460771号“居然生活体验馆”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1587890号“居然”商标、第3862435号“居然”商标、第20854956号“居然装饰”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：北京居然建筑装饰工程有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21460634号“居然装饰体验馆”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1587890号“居然”商标、第3862435号“居然”商标、第20854956号“居然装饰”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：内蒙古九田家餐饮管理有限责任公司 原申请人因第21466318号“九田家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。在我委审理期间，申请商标经商标局核准转让予内蒙古九田家餐饮管理有限责任公司。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5492257号“九田JIUTIAN及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的…   查看全文>