发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:山东圣意邦成资本管理有限公司 申请人因第21636219号“鲁东阿牌阿胶”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标作为一个整体,仅仅将其中的“东阿”单列出来,并不能体现该标识作为商标的特点。 我委认为,申请商标系无其他构成要素纯中文商标,其中“东阿”为我国县级以上行政区划名称,已构成《商标法》第十…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:山东圣意邦成资本管理有限公司 申请人因第21636531号“鲁东阿牌阿胶”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标没有欺骗性,不存在误导公众的可能。 我委认为,申请商标系无其他构成要素纯中文商标,其中含“阿胶”,作为商标使用在所报商品上易使消费者对商品的原料特点产生误认,已构成《商标法》第十条第一…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:北京大风行锐角度文化传播有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21488303号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至本案审理期间,商标局引证的第18401427号商标、第9047138号商标依法已失效,故不再构成对申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为,依照《中华人民共…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:上海阅文信息技术有限公司 委托代理人:上海威名知识产权代理有限公司 申请人因第21447076号“国民老公带回家及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有一定知名度,未造成任何不良影响。申请商标具有一定显著性。申请人已对多个类别进行商标保护。 申请人向我委提交了以下主要证据:阅文集团介绍;…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:上海阅文信息技术有限公司 委托代理人:上海威名知识产权代理有限公司 申请人因第21450070号“国民老公带回家及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有一定知名度,未造成任何不良影响。申请商标具有一定显著性。申请人已对多个类别进行商标保护。 申请人向我委提交了以下主要证据:阅文集团介绍;…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:上海阅文信息技术有限公司 委托代理人:上海威名知识产权代理有限公司 申请人因第21450832号“国民老公带回家及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有一定知名度,未造成任何不良影响。申请商标具有一定显著性。申请人已对多个类别进行商标保护。 申请人向我委提交了以下主要证据:阅文集团介绍;…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:上海阅文信息技术有限公司 委托代理人:上海威名知识产权代理有限公司 申请人因第21447029号“国民老公带回家及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有一定知名度,未造成任何不良影响。申请商标具有一定显著性。申请人已对多个类别进行商标保护。 申请人向我委提交了以下主要证据:阅文集团介绍;…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:上海阅文信息技术有限公司 委托代理人:上海威名知识产权代理有限公司 申请人因第21451488号“国民老公带回家及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有一定知名度,未造成任何不良影响。申请商标具有一定显著性。申请人已对多个类别进行商标保护。 申请人向我委提交了以下主要证据:阅文集团介绍;…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:上海阅文信息技术有限公司 委托代理人:上海威名知识产权代理有限公司 申请人因第21459007号“国民老公带回家及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有一定知名度,未造成任何不良影响。申请商标具有一定显著性。申请人已对多个类别进行商标保护。 申请人向我委提交了以下主要证据:阅文集团介绍;…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:上海阅文信息技术有限公司 委托代理人:上海威名知识产权代理有限公司 申请人因第21447484号“国民老公带回家及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有一定知名度,未造成任何不良影响。申请商标具有一定显著性。申请人已对多个类别进行商标保护。 申请人向我委提交了以下主要证据:阅文集团介绍;…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:重庆汉元堂商贸有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21462880号“汉元堂HANYUANTANG及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5085255号“汉元HANYUAN”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。申请商标经…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:玉环智际网络科技有限公司 委托代理人:北京思睿峰知识产权代理有限公司 申请人因第21488958号“冠军篮球”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的国际注册第1125372号“TROPHEE DES CHAMPIONS及图”商标(以下称引证商标一)、国际注册第1157126号“UE…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:北京九宝网络科技发展有限公司 委托代理人:北京瀚成通达知识产权代理有限公司 申请人因第21391174号“棠潮定制TANGCHAO CUSTOMIZATION”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第18008520号“堂潮”商标(以下称引证商标一)、第18761372号“堂潮BE…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:北京九宝网络科技发展有限公司 委托代理人:北京瀚成通达知识产权代理有限公司 申请人因第21391129号“棠潮TANGCHAO”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第18761372号“棠潮 BEGONIA DYNASTY及图”商标(以下称引证商标一)、第18008520号“堂潮…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:深圳码隆科技有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21544433号“MALONG”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第7201796号“MaoLong”商标(以下称引证商标一)、第14292522号“MALON及图”商标(以下称引证商标二)区别明显,…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:深圳码隆科技有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21544526号“MALONG”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第6455333号“MASLONG”商标(以下称引证商标一)、第7302777号“脉山龙 MASLONG”商标(以下称引证商标二)、第…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:青岛乐氏卫生用品有限公司 委托代理人:青岛正达知识产权代理有限公司 申请人因第21512591号“舒朗”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第1416223号“舒朗SHULANG”商标(以下称引证商标一)、第6198555号“舒朗”商标(以下称引证商标二)、第6607890号“舒…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:韩颖皮肤管理(深圳)有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21640587号“LADYHAN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第17230355号“LADYMAN.”商标(以下称引证商标一)、第5067217号“LADYMAN”商标(以下称引证…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:广州世最贸易有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21511793号“S & J SMART & JOY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为独创商标,申请商标与商标局引证的第6667057号“S&J”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。申…
查看全文>
发布于:2018-02-25 00:00:00
申请人:玉环智流网络科技有限公司 委托代理人:北京思睿峰知识产权代理有限公司 申请人因第21488911号“竞武门”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第6585903号“竞武门 GARENA及图”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。引证商标已被提出撤销三年未使用…
查看全文>