申请人：航天科工火箭技术有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21816450号“EXPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与商标局引证的第5727059号“Exspeace”商标（以下称引证商标一）、第4121245号“ESPACE”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：航天科工火箭技术有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21811026号“EXPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与商标局引证的第20281643号“ESPACE”商标（以下称引证商标一）、第20594585号“今龙艾拜克及图”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：跄点公司 委托代理人：苏州创元专利商标事务所有限公司 申请人因国际注册第1295690号“COGNIPOINT”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第878265号“COGNIPLUS”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。已有类似含“COGNI”…   查看全文>

申请人：北京云网联科技有限公司 委托代理人：北京亿拓国际知识产权代理有限公司 申请人因第21796939号“UniWAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人原创设计而成，与商标局引证的第4334909号“炎黄之火 UNIWANE”商标（以下称引证商标一）、第18871800号“uniiwan…   查看全文>

申请人：董少峰 委托代理人：杭州联创商标事务所有限公司 申请人因第21751484号“茅山店”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局引证的第3001256号“茅山”商标（以下称引证商标一）、第5376201号“茅山及图”商标（以下称引证商标二）、第13051268号“茅山风景区 M…   查看全文>

申请人：董少峰 委托代理人：杭州联创商标事务所有限公司 申请人因第21751677号“茅山店”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局引证的第3275856号“茅山及图”商标（以下称引证商标一）、第4428068号“茅山及图”商标（以下称引证商标二）、第5406099号“茅山”商标（…   查看全文>

申请人：河南观和旅游文化咨询有限公司 委托代理人：广东互易网络知识产权有限公司广州番禺分公司 申请人因第21624564号“天使联盟”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性，与商标局引证的第1354722号“天使及图”商标（以下称引证商标一）、第6556557号“天使医源”商标（…   查看全文>

申请人：北京云网联科技有限公司 委托代理人：北京亿拓国际知识产权代理有限公司 申请人因第21796923号“UniWAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人原创设计而成，与商标局引证的第18871211号“Uniiwan”商标（以下称引证商标一）、第10599047号“远跃 UNIWIN及图…   查看全文>

申请人：航天科工火箭技术有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21819104号“EXPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为原创性商标，具有独特的设计，与商标局引证的第4462046号“来访者资讯中心 Visitor Information Centre及图”商…   查看全文>

申请人：航天科工火箭技术有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21813862号“EXPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为原创性商标，具有独特的设计，与商标局引证的第7285722号“昌盛伟业 CHANGSHENGWEIYE及图”商标（以下称引证商标一）、第8…   查看全文>

申请人：航天科工火箭技术有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21814319号“EXPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为原创性商标，具有独特的设计，与商标局引证的第16779371号图形商标（以下称引证商标一）、第12475420号图形商标（以下称引证商标二…   查看全文>

申请人：航天科工火箭技术有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21813561号“EXPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为原创性商标，具有独特的设计，与商标局引证的第5519726号图形商标（以下称引证商标一）、第1775487号图形商标（以下称引证商标二）不…   查看全文>

申请人：航天科工火箭技术有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21817460号“EXPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与商标局引证的第13379297号图形商标（以下称引证商标一）、第5148544号图形商标（以下称引证商标二）不构成使用在同一种…   查看全文>

申请人：航天科工火箭技术有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21814617号“EXPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为原创性商标，具有独特的设计，与商标局引证的第14841772号图形商标（以下称引证商标一）、第11539559号“鑫龙轩及图”商标（以下称…   查看全文>

申请人：航天科工火箭技术有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21814774号“EXPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为原创性商标，具有独特的设计，与商标局引证的第5257870号“唐龙及图”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申…   查看全文>

申请人：航天科工火箭技术有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21817835号“EXPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为原创性商标，具有独特的设计，与商标局引证的第9550299号图形商标（以下称引证商标一）、第9598873号“澳利龍及图”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：航天科工火箭技术有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21814767号“EXPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与商标局引证的第5732788号“御温泉 YUWENQUAN及图”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标…   查看全文>

申请人：航天科工火箭技术有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21819511号“EXPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为原创性商标，具有独特的设计，与商标局引证的第21769812号“3espace及图”商标（以下称引证商标一）、第21317574号“龙杯及…   查看全文>

申请人：航天科工火箭技术有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21817447号“EXPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与商标局引证的国际注册第639414号“EXPACE”商标（以下称引证商标一）、第9550349号图形商标（以下称引证商标二）、…   查看全文>

申请人：航天科工火箭技术有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21813860号“EXPACE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与商标局引证的第16634649号“E-SPACE及图”商标（以下称引证商标一）、第16634663号“易空间 E-SPACE及…   查看全文>