申请人：上海汉骥贸易有限公司 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第21808541号“汉骥食品HANJI FOOD及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第5965850号图形商标、第14166376号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类…   查看全文>

申请人：北京大大文化中心 委托代理人：多人天下（北京）信息技术有限公司 申请人因第21637628号“诚域”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第8824456号“城域网”商标（以下称引证商标）文字构成区别显著，商标整体区别较大，不构成近似商标。申请商标已大量使用，对申请人利益关系重…   查看全文>

申请人：北京大大文化中心 委托代理人：多人天下（北京）信息技术有限公司 申请人因第21463448号“漫谷”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第21331417号“漫谷”商标（以下称引证商标一）、第6102370号“壹品漫谷”商标（以下称引证商标二）文字构成区别显著，商标整体区别较…   查看全文>

申请人：舒顺龙 委托代理人：义乌方浩商标代理有限公司 原异议人：广州市紫曦企业管理有限公司；卡宾服饰（中国）有限公司 委托代理人：北京天昊联合知识产权代理有限公司 申请人因第15071822号“卡宾达 CABINDA”商标（以下称被异议商标）异议一案，不服商标局(2017)商标异字第0000013564号不予注册决定，于2017年05月04日向我委申请复审…   查看全文>

申请人：北京大大文化中心 委托代理人：多人天下（北京）信息技术有限公司 申请人因第21386394号“讯唯”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第16637831号“迅唯”商标（以下称引证商标一）、第20521699号“迅维快修FX”商标（以下称引证商标二）文字构成区别显著，商标整体…   查看全文>

申请人：北京大大文化中心 委托代理人：多人天下（北京）信息技术有限公司 申请人因第21416435号“企无忧”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第10353724号“企乐无忧”商标（以下称引证商标一）、第11842894号“企乐无忧”商标（以下称引证商标二）、第14769303号“…   查看全文>

申请人：无比滴（广东）药业有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21986232号“无比贴”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人在先申请，具有显著性，与商标局驳回时引证的第184912号“无比”商标（以下称引证商标一）、第3018267号“无比”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：北京大大文化中心 委托代理人：多人天下（北京）信息技术有限公司 申请人因第21416948号“企无忧”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第11842823号“企乐无忧”商标（以下称引证商标）文字构成区别显著，商标整体区别较大，不构成近似商标。申请商标已大量使用，对申请人利益…   查看全文>

申请人：北京大大文化中心 委托代理人：多人天下（北京）信息技术有限公司 申请人因第21416719号“企无忧”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第10353829号“企乐无忧”商标（以下称引证商标一）、第14872852号“企乐无忧”商标（以下称引证商标二）文字构成区别显著，商标整…   查看全文>

申请人：北京大大文化中心 委托代理人：多人天下（北京）信息技术有限公司 申请人因第21416660号“企无忧”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第10353847号“企乐无忧”商标（以下称引证商标）文字构成区别显著，商标整体区别较大，不构成近似商标。申请商标已大量使用，对申请人利益…   查看全文>

申请人：益盐堂（应城）健康盐制盐有限公司 委托代理人：中商和智（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21629805号“益盐堂 少吃盐 吃好盐及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标包含显著文字“益盐堂”，与商标局驳回引证的第16565958号图形商标（以下称引证商标）在构成要素、整体含义上区别明显，在图形部…   查看全文>

申请人：益盐堂（应城）健康盐制盐有限公司 委托代理人：中商和智（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21629759号“益盐堂 少吃盐 吃好盐及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标包含显著文字“益盐堂”，与商标局驳回引证的第16565958号图形商标（以下称引证商标）在构成要素、整体含义上区别明显，在图形部…   查看全文>

申请人：温州天下行商务服务有限公司 委托代理人：杭州鑫溢知识产权代理有限公司 申请人因第22002676号“天下网络及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4145691号“天美华乳及图”商标、第5425444号“淏天HAOTIAN及图”商标、第7626027号“丁家源及图”商标、第…   查看全文>

申请人：红楼公司 委托代理人：北京派德铭知识产权代理有限公司 申请人因第21948417号“red chamber co”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，且与申请人名义一致，具有显著性，申请商标经宣传使用已具有一定知名度和影响力，未构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指之情形。综…   查看全文>

申请人：裕融企业股份有限公司 委托代理人：北京中博世达专利商标代理有限公司 申请人因第21575588号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第5997888号图形商标（以下称引证商标一）、第6279593号图形商标（以下称引证商标二）不构成近似商标。申请商标经广泛使用已具有一定的…   查看全文>

申请人：义乌市泉顺户外野营用具有限公司 委托代理人：义乌市联诚商标事务所有限公司 申请人因第22073101号“小娜”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第20078150号“银那 Yin Xiao Na及图”商标在文字构成、呼叫、含义上差异较大，未构成《商标法》第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近…   查看全文>

申请人：李宁体育（上海）有限公司 委托代理人：北京国昊天诚知识产权代理有限公司 申请人因第21625113号“YOUNG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18191963号“YOUNG及图”商标、第21432419号“33号的老 YOUNG！及图”商标、第21127641号“Y…   查看全文>

申请人：兰达股份有限公司 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因第21639669号“PINK HOTEL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第13518531号“PINK VICTORIA'S SECRET”商标、第13001406号“Pink”商标、第10540067号“PINK”商标、国际注册第…   查看全文>

申请人：安徽中徽石油化工股份有限公司 委托代理人：北京览天下国际知识产权代理有限公司 申请人因第21927302号“普力经典”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第3472178号“力普”商标、第13332436号“普力王”商标、第5275139号“普力斯PULISI”商标…   查看全文>

申请人：大隆棉业（苏州）有限公司 委托代理人：上海宏邦知识产权代理有限公司 申请人因第21846703号“大隆棉(DLM)”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1576446号“大隆DALONG及图”商标、第1656477号“大隆及图”商标、第1612536号“大隆”商标、第111…   查看全文>