申请人：华育新型铸造材料（江苏）有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21626894号“URC 4U SERVICE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第3412262号“泰寰宇米业有限公司URC UNIVERSAL RICE CO.LTD及图”商标在构…   查看全文>

申请人：广州仁能互联网服务有限公司 委托代理人：广州市华权知识产权服务有限公司 申请人因第21606152号“LBF”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第9110380号“兰波LB及图”商标在呼叫、整体外观上存在一定差异，二者未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定…   查看全文>

申请人：北京革特艺术培训中心 委托代理人：北京商泰知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第21601038号“数字节奏”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回决定所引证的第20609912号“数字节奏”商标（以下称引证商标）注册人系恶意抢注申请人在先使用并具有一定影响力的“数字节奏”商标，其行为已经…   查看全文>

申请人：卡尔冬斯有限及两合公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21304376号“KARL DUNGS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人是“KARL DUNGS”商标的真正权利人，申请人已对商标局驳回决定所引证的第19585332号“KARLDUNGS”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：斯凯杰美国公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21496853号“S及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第19980460号“S及图”商标、第20415698号“S及图”商标（以下称引证商标一、二）不构成近似商标。引证商标一、二权利状态不稳定…   查看全文>

申请人：河北无限电子商务有限公司 委托代理人：石家庄天朋知识产权代理有限公司 申请人因第20711959号“川跃”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创并在先使用的具有一定知名度的商标，商标局驳回决定所引证的第19945120号“川跃”商标（以下称引证商标）注册人具有明显的抢注他人商标的恶意…   查看全文>

申请人：河北无限电子商务有限公司 委托代理人：石家庄天朋知识产权代理有限公司 申请人因第20712261号“川跃”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创并在先使用的具有一定知名度的商标，商标局驳回决定所引证的第19945121号“川跃”商标（以下称引证商标）注册人具有明显的抢注他人商标的恶意…   查看全文>

申请人：河北无限电子商务有限公司 委托代理人：石家庄天朋知识产权代理有限公司 申请人因第20713119号“WINPOLAR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创并在先使用的具有一定知名度的商标，商标局驳回决定所引证的第19945124号“WINPOLAR”商标、第19945125号“WI…   查看全文>

申请人：河北无限电子商务有限公司 委托代理人：石家庄天朋知识产权代理有限公司 申请人因第20712849号“WINPOLAR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创并在先使用的具有一定知名度的商标，商标局驳回决定所引证的第19945124号“WINPOLAR”商标（以下称引证商标）注册人具有…   查看全文>

申请人：深圳绿云食品科技有限公司（原名：深圳绿云投资有限公司） 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21818809号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第12203527号图形商标（以下称引证商标）不构成近似商标。请求对申请商标予以初步审定。 我委…   查看全文>

申请人：广州市晟堃沣源文化传媒有限公司 委托代理人：广东慧道知识产权事务所有限公司 申请人因第21520992号“我是领袖及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上，不会导致相关公众产生误认，不违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。申请商标经长期使用和宣传，已为相关公众广为知晓。…   查看全文>

申请人：成都爱子有方教育咨询有限公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21626156号“爱子有方及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第15127499号“爱有方LOVE FOUNDER及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用，已…   查看全文>

申请人：上海东铸智能科技有限公司 委托代理人：上海律创商标代理有限公司 申请人因第21618399号“东铸科技ECAST及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人对“东铸”享有在先商号权。申请商标与商标局驳回决定所引证的第21404296号“东铸科技”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。引证商标注册人…   查看全文>

申请人：南京缇驰优文化传媒有限公司 委托代理人：南京佰瑞欣知识产权代理有限公司 申请人因第21628310号“读易”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的商标，具有极强的显著性和独创性。申请商标与商标局驳回决定所引证的第7385631号“读易楼”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：商丘市盛世尊品餐饮服务有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21781652号“盛世尊品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人自行设计，其与商标局驳回决定所引证的第16353693A号“盛世雅品”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标具有显著性和识别…   查看全文>

申请人：深圳市蓝科星科技有限公司 委托代理人：深圳市环球德邦知识产权有限公司 申请人因第21546739号“金战马JINZHANMA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第20889764号“战马及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。请求对申请商标予以初步审定。 我委认为…   查看全文>

申请人：孙鹏程 委托代理人：成都宏正商标代理有限公司 申请人因第21659851号“莱特瑞尔”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人原创的。申请商标创立并使用于2015年，用于申请人创办的培训学校，至今申请商标实际使用已有两年多，在实际使用和宣传方面都有广泛使用。综上，请求对申请商标予以初步审定…   查看全文>

申请人：潍坊辰翔商贸有限公司 委托代理人：潍坊炳诚知识产权代理有限公司 申请人因第21725637号“辰翔及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第13054290号图形商标在构成要素、呼叫上存在一定差异，二者不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下：…   查看全文>

申请人：武汉金威清洁环保有限公司 委托代理人：武汉中企联合知识产权代理有限公司 申请人因第21668904号“家洁艺Art of clean及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创标志。申请商标与商标局驳回决定所引证的第4206666号“艺洁ART CLEAN”商标（以下称引证商标）不构…   查看全文>

申请人：成都丹尼美格家居有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21668773号“Kamuno卡姆诺”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的商标，其与商标局驳回决定所引证的国际注册第774228号“KAMINO”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用已具有极高…   查看全文>