发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:慧行畅学(北京)国际教育咨询有限公司 委托代理人:北京四海龙知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83570254号“小鸥游学”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第33419746号“小欧”商标、第39614366号“小鸥教育”商标、第3963090…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:慧行畅学(北京)国际教育咨询有限公司 委托代理人:北京四海龙知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83570254号“小鸥游学”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第33419746号“小欧”商标、第39614366号“小鸥教育”商标、第3963090…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:MITUTOYO CORPORATION 委托代理人:北京市柳沈律师事务所 申请人对我局驳回其国际注册第1825997号“MCOSMOS及图”商标(以下称申请商标)领土延伸保护申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第295814号“COSMOS”商标、第1316182号“COSMOS…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:MITUTOYO CORPORATION 委托代理人:北京市柳沈律师事务所 申请人对我局驳回其国际注册第1825997号“MCOSMOS及图”商标(以下称申请商标)领土延伸保护申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第295814号“COSMOS”商标、第1316182号“COSMOS…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:海澜之家品牌管理有限公司 委托代理人:北京中理通知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第83531935号“海澜之家 HLA 山不在高”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定所引证的第20923124号“HLALAB”商标因连续三年不使用被撤销,其已不构成申请商标获准注册的在先权利障…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:海澜之家品牌管理有限公司 委托代理人:北京中理通知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第83531935号“海澜之家 HLA 山不在高”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定所引证的第20923124号“HLALAB”商标因连续三年不使用被撤销,其已不构成申请商标获准注册的在先权利障…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:辽宁晟麦实业股份有限公司 委托代理人:大连东方专利代理有限责任公司 申请人对我局驳回其第81220547号“SANMARK”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第52754075号“SANMARY”商标、第34351968号“SAN”商标(以下分别称引证商…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:辽宁晟麦实业股份有限公司 委托代理人:大连东方专利代理有限责任公司 申请人对我局驳回其第81220547号“SANMARK”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第52754075号“SANMARY”商标、第34351968号“SAN”商标(以下分别称引证商…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:辽宁辽商集团有限公司 委托代理人:杭州远升知识产权运营有限公司 申请人对我局驳回其第83116547号“辽商”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第13070978号“辽商LIAO SHANG”商标(以下称引证商标)存在区别,不易引起公众混淆和误认,未构成…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:辽宁辽商集团有限公司 委托代理人:杭州远升知识产权运营有限公司 申请人对我局驳回其第83116547号“辽商”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第13070978号“辽商LIAO SHANG”商标(以下称引证商标)存在区别,不易引起公众混淆和误认,未构成…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:自贡市嘉华文化传播有限公司 委托代理人:北京峰骏国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83159832号“嘉华文化JIA HUA WEN HUA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第20659701号“嘉华购物广场”商标、第35465046号…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:自贡市嘉华文化传播有限公司 委托代理人:北京峰骏国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83159832号“嘉华文化JIA HUA WEN HUA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第20659701号“嘉华购物广场”商标、第35465046号…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:江苏汉鼎机械有限公司 委托代理人:北京鼎苏知识产权代理有限公司定州分公司 申请人对我局驳回其第83247724号“HANDING HDX-1995及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第83167474号“瀚鼎及图”商标、第15697242号“悍鼎及图…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:江苏汉鼎机械有限公司 委托代理人:北京鼎苏知识产权代理有限公司定州分公司 申请人对我局驳回其第83247724号“HANDING HDX-1995及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第83167474号“瀚鼎及图”商标、第15697242号“悍鼎及图…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:江苏汉鼎机械有限公司 委托代理人:北京鼎苏知识产权代理有限公司定州分公司 申请人对我局驳回其第83250378号“HANDING EQUIPMENTS 及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第33840869号“HANDIN”商标、第63134204号…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:江苏汉鼎机械有限公司 委托代理人:北京鼎苏知识产权代理有限公司定州分公司 申请人对我局驳回其第83250378号“HANDING EQUIPMENTS 及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第33840869号“HANDIN”商标、第63134204号…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:鹤山市古劳水乡文化发展中心 委托代理人:江门五邑商标事务所 申请人对我局驳回其第82976391号“梁赞”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是鹤山市立足历史文化,深度挖掘文化内涵而精心塑造的文化品牌。申请人使用在指定商品上不会造成消费者误认,未违反《商标法》第十条第一款第…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:鹤山市古劳水乡文化发展中心 委托代理人:江门五邑商标事务所 申请人对我局驳回其第82976391号“梁赞”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是鹤山市立足历史文化,深度挖掘文化内涵而精心塑造的文化品牌。申请人使用在指定商品上不会造成消费者误认,未违反《商标法》第十条第一款第…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:辽宁晟麦实业股份有限公司 委托代理人:大连东方专利代理有限责任公司 申请人对我局驳回其第81208338号“SANMARK”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第34351968号“SAN”商标(以下称引证商标)存在区别,不易引起公众混淆和误认,未构成使用…
查看全文>
发布于:2025-11-28 00:00:00
申请人:辽宁晟麦实业股份有限公司 委托代理人:大连东方专利代理有限责任公司 申请人对我局驳回其第81208338号“SANMARK”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第34351968号“SAN”商标(以下称引证商标)存在区别,不易引起公众混淆和误认,未构成使用…
查看全文>