关于国际注册第G1485868号图形商标驳回复审决定书 图形 G1485868

阅读:58820 2020-06-25 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:TARGET AUSTRALIA PTY LTD 委托代理人:北京林达刘知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人对我局驳回其国际注册第1485868号图形商标(以下称申请商标)领土延伸保护申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第9925462号“IC”商标、第3184872号图形商…

  申请人:TARGET AUSTRALIA PTY LTD

  委托代理人:北京林达刘知识产权代理事务所(普通合伙)

  

  申请人对我局驳回其国际注册第1485868号图形商标(以下称申请商标)领土延伸保护申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第9925462号“IC”商标、第3184872号图形商标、第9925443号“IC及图”商标、第20455743号图形商标(以下称引证商标一至四)区别明显,不会造成消费者的混淆和误认,未构成近似商标。申请人已经对引证商标一至三提出撤销申请。综上,申请人请求对申请商标的领土延伸保护申请予以核准。

  申请人在复审程序中提交了引证商标撤销申请材料。

  经复审查明:至本案审理时,引证商标一至三为有效在先注册商标。

  经复审认为,申请商标在第18类指定使用的珠宝首饰袋;皮夹子(套)等复审商品与引证商标一核定使用的手提包等商品属于同一种或类似商品,申请商标在第25类指定使用的服装,包括服装带等复审商品与引证商标二至四核定使用的服装等商品属于同一种或类似商品,且申请商标与引证商标一至四在表现手法、设计风格、构图特点等方面均较为相近,整体上难以区分,申请商标与引证商标一至四使用在同一种或类似商品上,易导致相关公众对商品来源产生混淆或误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在第18、25类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2020年06月25日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于国际注册第G1485868号图形商标驳回复审决定书 图形 G1485868》发表链接: https://www.yingwu.net/news/97273.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭