申请人:达利集团(香港)有限公司
委托代理人:北京从真律师事务所
申请人对我局驳回其第40896463号“恆年 UH及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第13935273号“恒年家居 恒年 ANYTIM及图”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。申请商标与红十字标识差别较大。引证商标处于撤销程序中。请求准予申请商标注册。
经复审查明:本案审理时,引证商标仍为有效在先注册商标。
经复审认为,申请商标汉字部分“恆年”与引证商标汉字“恒年”呼叫相同,文字构成相近,构成近似商标。申请商标指定使用的绘画材料、教学材料(仪器除外)、裁缝用粉块、建筑模型商品与引证商标核定使用的商品不属于类似商品。在前述商品上,申请商标与引证商标未构成类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的纸等其余商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品。在上述商品上,申请商标与引证商标共存于市场,易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。在上述商品上,申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标的“十”字图形部分标识与“红十字”标志近似,不得作为商标使用,构成《商标法》第十条第一款第(五)项禁止情形。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(五)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年11月12日