申请人：台州福吉达科技有限公司
委托代理人：北京众诚知识产权代理有限公司
申请人因第27890949号“玖品尚JOPSON及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第9477487号“JEPSON”商标、第11213901号“玖品尚JIUPINSHANG及图”商标、第11041265号“玖品堂”商标、第4160930号图形商标（以下分别称引证商标一、二、三、四）未构成近似商标。二、引证商标四已失效，申请商标与其不存在权利冲突。申请商标与引证商标二所有人签订了共存协议，申请商标应予以核准。三、申请商标经长期使用使其显著特征更加突出，不会造成消费者的混淆与误认。综上，请求准予申请商标初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据：
1、申请人股东信息等证明；
2、商标共存协议原件；
3、申请商标的使用证据。
经审理查明：1、引证商标四期满未续展，且已满一年，已丧失商标权，故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
2、引证商标二所有人已与申请人签署了《共存协议》，同意申请商标在中国注册并使用在第25类指定商品上，且双方商标亦有区别，我委对此予以认可。
我委认为，申请商标由中文“玖品尚”、英文“JOPSON”及图形构成，其与引证商标一、三在文字构成、呼叫等方面相近，整体不易区分，已构成近似商标。申请商标指定使用的服装、长毛皮围巾（披肩）等商品与引证商标一、三核定使用的服装、领带等商品属于同一种及类似商品，双方商标在上述商品上的并存易导致相关公众对商品来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条规定所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标能够与上述引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2019年03月07日
