申请人：瑞普安华高（无锡）电子科技有限公司
委托代理人：无锡市大有知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第29118436号“REP”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第9668925号商标、第10807738号商标、第24800590商标、第15325937号商标、第19876319号商标、第22407876号商标（以下分别称引证商标一至六）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经申请人宣传使用，已与申请人形成唯一对应关系，不会导致混淆误认。申请人请求我局对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了销售合同、发票等复印件证据。
经复审认为，申请商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫等方面存在区别，未构成近似商标。申请商标复审指定使用的除光学器械和仪器以外的商品与引证商标三至六核定使用的商品构成类似商品。申请商标与引证商标三至六在文字构成、呼叫、含义等方面相近，构成近似商标。申请商标与引证商标三至六同时在上述商品上使用，已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已产生与申请人的唯一对应关系，从而不致与引证商标相混淆。我局不予支持申请人的主张。
申请商标指定使用的光学器械和仪器商品与引证商标三至六核定使用的商品未构成类似商品，故申请商标与上述引证商标在此商品上未构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在光学器械和仪器商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年05月16日
