申请人：佛山市顺德区鼎盛房地产中介有限公司
委托代理人：佛山市顺德区红辉知识产权有限公司
申请人对我局驳回其第28808074号“鼎盛DINGSHENG”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第28480715号商标、第6348862号商标、第12574179号商标、第8995909号商标、第7022086号商标、第7730250号商标、第21168575号商标、第27026433号商标、第18676031号商标、第22066093号商标、第22006366号商标、第28091790号商标、第10533765号商标、第19090498号商标、第16153316号商标、第12450541号商标（引证商标一至十六）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请人在复审程序中提交了宣传使用等证据。
经审理查明：至我局审理本案时，引证商标一的注册申请已被我局驳回，引证商标十在驳回复审程序中经我局审理决定驳回，上述驳回决定已生效，引证商标一、引证商标十已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。引证商标八、引证商标十二在驳回复审程序中经我局审理决定驳回，上述驳回决定尚未生效，仍为在先申请商标。
经复审认为，申请商标与引证商标二至九、十一至十六文字构成相近，构成近似标识。申请商标指定使用的服务与引证商标二至九、十一至十六核定使用的服务属于同一种或类似服务，申请商标在上述服务上与引证商标二至九、十一至十六若共同使用于市场，易使相关公众对服务来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标具有可与引证商标二至九、十一至十六相区分的显著性。引证商标八、引证商标十二处在驳回复审阶段，目前状态尚不确定，但是最终状态如何不影响本案结论。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年05月16日
