申请人：惠州市奥蓝帝铂金不锈钢厨柜有限公司
委托代理人：惠州市惠赢知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第30197831号“A及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第19695641号“艾斯宝AISIBAO A及图”商标、第17854006号“GOLD A BRAND A及图”商标、第15417250号“艾宜居AI YI JU A及图”商标、第7043960号“奥美佳A及图”商标、第7261274号“A及图”商标（以下依次称引证商标一至五）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经使用已具有相当高的知名度。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了店面图片等证据。
经复审我局认为，申请商标“A及图”与引证商标一、二、三、四中的“A及图”以及引证商标五“A及图”相比较，在表现形式、视觉效果等方面相近，均构成近似标识。申请商标指定使用商品与引证商标一核定使用的软垫等商品、引证商标二核定使用的非金属桶等商品、引证商标三核定使用的画框等商品、引证商标四核定使用的家具门等商品、引证商标五核定使用的家具等商品相比较，在功能用途、销售渠道等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。二者若并存于上述商品上易使相关公众对商品的来源产生混淆误认，故申请商标与诸引证商标已分别构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标通过使用已可与诸引证商标明确相区分。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年09月29日
