申请人：苏宁易购集团股份有限公司
委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第31809247号“苏宁有房Fang.suning.com”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第3001479号商标（以下称引证商标一）已被他人提出撤销三年不使用的撤销申请。申请人与驳回决定中引证的第19285280号商标、第19946488号商标、第26989923号商标、第26994745号商标、第27458358号商标（以下依次称引证商标二至六）所有人为关联企业，引证商标二至六所有人同意出具共存同意书，请求暂缓审理本案并对申请商标在全部复审商品上予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了共存同意书原件作为证据。
经复审查明：至本案审理时，引证商标一经三年不使用撤销程序作出予以维持决定，现为有效注册商标。
经复审我局认为，鉴于申请人已提交引证商标二至六所有人苏宁控股集团有限公司出具的共存同意函，声明同意申请商标与引证商标二至六并存，且申请商标与引证商标二至六整体构成有所不同，故可合理推定上述商标共存于市场不易产生混淆，可不判为相同或类似商品上的近似商标。
申请商标显著识别文字“苏宁”与引证商标一显著识别文字“苏宁”文字构成、呼叫相同，构成近似标识。申请商标指定使用的电动调节装置复审商品与引证商标一核定使用的高低压开关板等商品属于类似服务，若申请商标与引证商标一共存于市场，易造成相关消费者对服务来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标指定使用的已录制的计算机程序等其余复审商品与引证商标一核定使用的商品不属于同一种或类似商品，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在电动调节装置商品上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年10月29日
