申请人：微医集团（浙江）有限公司
委托代理人：北京成城一心知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第23652014号“微医在线”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第18111873号“微在线MicroPort及图”商标（以下称引证商标一）不构成近似商标。驳回决定引证的第11868865号“微医堂”商标（以下称引证商标二）权利状态不确定，请求暂缓审理本案。已有类似情形商标获准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了百度百科对“在线”一词的解释、类似情形商标信息、在先注册商标信息、引证商标二注册人的检索结果、引证商标二的流程查询等证据。
经复审查明：至我局审理本案时，引证商标二仍为有效注册商标。
经复审认为，申请商标指定使用的饮食营养指导等复审服务与引证商标一、二核定使用的饮食营养指导等服务属于相同或类似服务。申请商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫、整体认读上相近，申请商标与两引证商标已构成近似商标。申请商标与引证商标一、二并存于上述服务上易导致相关公众对服务的来源产生混淆误认，已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。商标评审具有个案性，其他商标获准注册的事实不是本案申请商标获准注册的当然理由。申请人提供的证据非申请商标获准注册的充分依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年04月25日
