申请人:广州唯高信息科技有限公司
委托代理人:北京圣州国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第31717880号“洋外教”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标具有自己的显著特征,体现着自己的独特性和新颖性,使用在指定服务上具有独特的含义。申请商标经过宣传使用已产生一定的知名度,具有鲜明的指向性和显著性,与申请人产品形成一一对应关系。经查,已有与本案情形类似的商标获准注册。综上,申请商标应当予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了荣誉证书、宣传使用情况等证据。
经复审认为,申请商标文字“洋外教”,使用在教育、培训等这等服务上,仅直接表示了指定服务的内容等特点,缺乏商标应有的显著特征,已构成《商标法》第十一条第一款第(二)项规定的情形。
申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有标示服务来源的显著性。商标评审遵循个案审查原则,申请人所列举的有关商标注册情况与本案情形不同,不具有可比性,不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(二)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年09月26日