申请人：杭州富阳富春新天地商业管理有限公司
委托代理人：北京政瀚国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第33326146号“富春新天地”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标含义指向明确，显著性极强，与驳回决定中引证的第6626957号、第16075875号、第31069249号商标（以下依次称引证商标一、二、三）不构成近似商标。其他类似情形的商标已获准注册，请求秉持一致的审理标准。申请商标在申请人的长期使用过程中，显著特征更加突出，并在消费者中具有一定知名度，不会造成消费者混淆与误认。综上，请求准予申请商标在全部复审服务上初步审定。
经复审查明：至本案审理时，引证商标三的注册申请已被驳回，上述驳回决定已生效，引证商标三已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审我局认为，申请商标完整包含引证商标一“富春”、引证商标二显著识别文字“富春”，且整体未形成明显区别于引证商标一、二的其他含义，分别构成近似标识，若同时使用在广告、销售展示架出租、替他人推销等同一种或类似服务上，易造成消费者对服务的来源产生混淆或误认，已分别构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人未提交证据用以证明申请商标经使用已产生足以与引证商标一、二相区分的显著特征及知名度。商标评审案件遵循个案审查原则，申请人所述其他商标注册情况与本案事实情况不同，不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在全部复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年10月14日
