申请人：唯特利公司
委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第30196285号“唯特利”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标经申请人使用具有一定知名度，申请商标与驳回决定中引证的第27454034号“维特利”商标（以下称引证商标一）、第13595253号“唯特力WEITELI”商标（以下称引证商标二）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标二已无效，申请人将与引证商标一注册人协商商标共存事宜，请求暂缓审理本案。
申请人在复审程序中提交了申请人官网信息、维基百科及国家图书馆资料等证据。
经复审查明：至本案审理时，引证商标二因连续三年不使用被我局撤销注册，申请商标与之不存在权利冲突；申请人未向我局提交引证商标一注册人出具的同意申请商标与其商标共存的同意书。
经复审认为，申请商标“唯特利”与引证商标一“维特利”在文字构成、读音、含义等方面相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的弯曲机等复审商品与引证商标一核定使用的抛光机器和设备（电动的）商品属于同一种或类似商品，若申请商标与引证商标一在上述商品上共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，在上述商品上，申请商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标在上述商品上，与引证商标一已具有可区分性。申请商标指定使用的铸管机、水压机、液压机、锯台（机器部件）、锯条（机器部件）、机锯（机器）复审商品与引证商标一核定使用的商品不类似，未构成同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在铸管机、水压机、液压机、锯台（机器部件）、锯条（机器部件）、机锯（机器）复审商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年10月14日
