申请人:赛科特控股公司
委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司
申请人因第20338783号“高瞻”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。
申请人复审的主要理由:申请人已对商标局驳回时引证的第7004735号“高瞻”商标(以下称引证商标)提出撤销连续三年停止使用申请,申请人请求暂缓审理本案。申请商标经过使用已具有一定的知名度,从而具有较强显著性。综上,申请商标应当予以初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据:申请商标档案;引证商标的撤销三年不使用申请书。
经审理查明:至我委审理时,引证商标为有效在先注册商标。
我委认为,申请商标文字“高瞻”与引证商标文字“高瞻”在呼叫、文字构成等方面相同,两商标指定使用在同一种或类似服务,易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请人提供的在案证据不足以证明申请商标于中国大陆地区经过使用已具有一定知名度,进而产生足以使相关公众对服务的来源加以区分的显著性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年04月02日