关于第22927832号“X-TIME及图”商标驳回复审决定书 X-TIME及图 22927832

阅读:82362 2018-08-08 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:上海铂熠文化传媒有限公司 委托代理人:上海弼兴律师事务所 申请人因第22927832号“X-TIME及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10740818号“X.Times”商标(以下称引证商标)的文字构成、含义及呼叫等方面区别明显,不构成类似服务上的近似商标。申请人请求准…

  申请人:上海铂熠文化传媒有限公司

  委托代理人:上海弼兴律师事务所

  

  申请人因第22927832号“X-TIME及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10740818号“X.Times”商标(以下称引证商标)的文字构成、含义及呼叫等方面区别明显,不构成类似服务上的近似商标。申请人请求准予申请商标初步审定。

  申请人向我委提交了以下主要证据(复印件):1、百度百科对X-TIME组合的介绍;2、X-TIME组合的新闻报道;3、X-TIME组合在微博及腾讯视频上的点击量截取;4、X-TIME组合在参加活动时的宣传海报及活动照片等。

  经审理查明:引证商标十的注册申请已被商标局驳回。

  我委认为,申请商标虽经过一定设计,其仍识别为字母组合“X-TIME”,与引证商标“X.Times”的字母组合及呼叫相近,相关公众施以普通注意力不易明确区分,已构成近似商标。申请商标与引证商标若共存在餐厅、茶馆等同一种或类似服务上,易导致相关公众对服务来源产生混淆误认,故申请商标与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标,违反了《商标法》第三十条的规定。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:

  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2018年08月08日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第22927832号“X-TIME及图”商标驳回复审决定书 X-TIME及图 22927832》发表链接: https://www.yingwu.net/news/53489.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭