关于第24107700号“八仙果夫Ba Xian Guo Fu及图”商标驳回复审决定书 八仙果夫Ba Xian Guo Fu及图 24107700

阅读:46839 2018-08-31 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:南部县海富种植农民专业合作社 委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第24107700号“八仙果夫Ba Xian Guo Fu及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第17679452号“八仙果海”商标(以下称引证商标一)、第6520785号“豊璐FE…

  申请人:南部县海富种植农民专业合作社

  委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司

  

  申请人因第24107700号“八仙果夫Ba Xian Guo Fu及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第17679452号“八仙果海”商标(以下称引证商标一)、第6520785号“豊璐FENGLU及图”商标(以下称引证商标二)、第4876363号“顶尖DINGJIAN及图”商标(以下称引证商标三)不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。

  我委认为,申请商标与引证商标二、三在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面存在一定差异,相关公众在施以一般注意力的情况下能够区分,不致对商品的来源产生混淆误认,故申请商标与引证商标二、三未构成近似商标。

  申请商标指定使用的“坚果(水果);扁桃(水果);新鲜水果;新鲜猕猴桃;新鲜桃;新鲜樱桃;农业用种子;新鲜蔬菜;农作物种子”商品与引证商标一核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品,故申请商标在上述商品上与引证商标一未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  申请商标指定使用的“树苗”商品与引证商标一核定使用的“植物”等商品属于同一种或类似商品。申请商标汉字部分“八仙果夫”与引证商标一“八仙果海”仅一字之差,在文字构成、呼叫、视觉效果等方面相近,且整体含义不易区分,共存于同一种或类似商品上,易使相关公众对商品来源产生混淆误认,故申请商标在上述商品上与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我委决定如下:

  申请商标指定使用在“坚果(水果);扁桃(水果);新鲜水果;新鲜猕猴桃;新鲜桃;新鲜樱桃;农业用种子;新鲜蔬菜;农作物种子”商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2018年08月31日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第24107700号“八仙果夫Ba Xian Guo Fu及图”商标驳回复审决定书 八仙果夫Ba Xian Guo Fu及图 24107700》发表链接: https://www.yingwu.net/news/52467.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭