申请人:淮北超维科技有限公司
委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人因第24412052号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第17490954号图形商标在含义、外观设计等方面差别明显,不构成近似商标。有其他与本案相类似的商标已核准注册的情形。申请商标经申请人长期使用,已具有一定的知名度。综上,请求准予申请商标初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据(复印件):宣传册;投标书;荣誉证书等。
我委认为,申请商标与引证商标图形在设计风格、整体视觉效果等方面相近,构成近似标识。申请商标与引证商标均指定使用在信息传送等同一种或类似服务上,易使消费者对二者服务的来源产生混淆误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人在案提交的证据不足以证明申请商标经使用已具有一定知名度及可与引证商标相区分的显著性。申请人称其他相类似的商标已核准注册的情形,不能成为申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年09月28日