关于第17727105号“棋子湾”商标驳回复审决定书 棋子湾 17727105

阅读:126231 2017-12-20 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:昌江城市建设投资有限公司 委托代理人:海口汉普知识产权代理有限公司 申请人因第17727105号“棋子湾”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:商标局驳回时引证的第17532308号“棋子湾 CHESSMAN BAY及图”商标(以下称引证商标)是对申请人商标的恶意抢注,申请人已对引证商标提出异议申请…

  申请人:昌江城市建设投资有限公司

  委托代理人:海口汉普知识产权代理有限公司

  

  申请人因第17727105号“棋子湾”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:商标局驳回时引证的第17532308号“棋子湾 CHESSMAN BAY及图”商标(以下称引证商标)是对申请人商标的恶意抢注,申请人已对引证商标提出异议申请。综上,申请人请求对申请商标的注册申请予以初步审定。

  经审理查明:引证商标经商标局异议决定,准予注册,且至本案审理时,该商标为有效在先申请已注册商标。鉴于该商标初步审定公告日晚于申请商标申请注册日, 本案中关于申请商标与引证商标是否构成使用在类似服务上的近似商标问题应适用《商标法》第三十一条进行审理。

  我委认为,申请商标“棋子湾”与引证商标显著认读文字“棋子湾”文字构成、呼叫相同,已构成近似商标。申请商标指定使用的“教育、提供高尔夫球设施”等复审服务与引证商标核定使用的“教育、提供体育设施”等服务在服务内容、方式、对象等方面相近,属于同一种或类似服务,两商标在上述复审服务上共存于市场,易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。因此,在上述复审服务上,申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定,我委决定如下:

  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2017年12月20日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第17727105号“棋子湾”商标驳回复审决定书 棋子湾 17727105》发表链接: https://www.yingwu.net/news/33047.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭