经审查，根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（8）项、第三十条、第三十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下：
该商标与新泰青云购物中心有限公司在类似服务项上已注册的第1257916号“青云”商标近似。（见第668/680期《商标公告》） 该商标与李金梅在类似服务项上已注册的第24963570号“青云老火锅”商标近似。（见第1604/1616期《商标公告》） 该商标与上海乘移信息技术有限公司在类似服务项上于2020年07月15日申请在先的第48101170号“青云数字”商标近似。（见附页） 该商标与广州青云新型建材有限公司在类似服务项上于2020年07月15日申请在先的第48119148号“青云建材”商标近似。（见附页） 该商标与张玉媛在类似服务项上于2021年11月26日申请在先的第60939621号“青云”商标近似。（见附页） 该商标与镇途新能源汽车充电服务（成都）有限公司在类似服务项上于2022年03月25日申请在先的第63543237号“青云”商标近似。（见附页） 该商标与贵州雅园饮食娱乐有限责任公司在类似服务项上于2022年01月11日申请在先的第62068031号“青云市集”商标近似。（见附页） 该商标与新泰青云购物中心有限公司在类似服务项上于2022年02月17日申请在先的第62673857号“青云”商标近似。（见附页） 该商标与北京金座投资管理有限公司在类似服务项上已注册的第3439464号“青云阁”商标近似。（见第936/948期《商标公告》） 该商标与广州市青云堂工艺品有限公司在类似服务项上已注册的第16530655号“青云书院”商标近似。（见第1490/1502期《商标公告》）
另外，该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但是未能提供证据证明该商标已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。且该标志中含“庵”，为宗教活动场所，用作商标易伤害宗教人士的感情，造成不良社会影响，不得作为商标使用。
根据《商标法》第三十四条的规定，商标注册申请人如果对本驳回决定不服，可以自收到本通知之日起十五日内向国家知识产权局申请复审。
特此通知。
